• 78

非常不鼓勵申辦遠通eTag(2012/03/20更新) ......基隆白老鼠發表感言.....


taylor_yang wrote:
小弟家住基隆前陣子響...(恕刪)


民進黨立委何欣純8/9發表的遠通五大問題!!

節錄一段貼給大家聞香:
2012/8/9


對於高速公路eTag裝置費用要225元,但悠遊卡卻只要押金100元,eTag是否太貴?成本到底多少?交通部高公局副總工程司吳木富今(8)日表示,這是專業問題,他不知道,還要經財務公司分析。

針對eTag太貴,民進黨立委何欣純今日召開記者會提出5項缺失,首先是黏貼位置,得貼在副駕駛座旁,影響駕駛人視野。但歐美國家卻跟車廠合作,貼在照後鏡後方;其次為eTag申辦費用要225元,相較悠遊卡押金僅100元,以65%車輛數3百萬輛計,等於付給廠商6億7千5百萬元。

何欣純還說,委辦服務費太貴,車輛每次通過收費站跟政府收3.4元,去年高公局委辦服務費付給遠通高達8億3893萬餘,以年薪48萬元計,可以請到1,734名收費員,但全國收費站服務員也才946位。再來就是eTag超商儲值還要代收費用一次5元,但悠遊卡加值不用代收費。

最後,何欣純說,經過ETC車道,eTag儲值若不夠,必須繳交作業處理費,一站一罰,每站要被罰50元。

對此,高公局副總工程司吳木富表示,遠通提出的eTag裝置費用225元價格還未核定,交通部持續要求遠通公司想辦法降價。不過媒體追問交通部到底有無掌握eTag實際價格,吳木富則表示,還待財務公司評估。而遠通發言人周世惠則強調,相較於美國要8-15美元,遠通的價格並不高,遠通開出的225元,就是成本價。

至於儲值代收要收5元,吳木富表示,政府一直要求遠通要免收儲值費,且代收的超商地點要有一定數量;目前也還跟遠通在溝通中,應該會有機會。

至於作業處理費要50元,吳木富表示,這是因為依法令要以雙掛號通知,包括了郵資費用所致。遠通公司則表示,只要在自動補繳期內儲值就會直接扣繳欠費,不收作業處理費,若逾期未繳,會把16筆未繳記錄合併為一份送達證書,屆時就須收50元處理費。++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

去年裝機使用率不夠高的情況下, 遠通都可以收到八億多的"代收手續費"!! 比全部收費站人員的年薪加起來還多很多!! 如果計程收費, 80%的人被引誘,強迫, 半威逼的裝ETAG, 然後每走一KM遠通抽你幾毛錢.
每天幾百萬台車在路上跑, 想像一下這油水......

真的很不想貼,除非換別家。或者兩家以上競爭。
幫人解決問題是件快樂的事,沒必要去指責別人不爬文或不用功

1+1=3 wrote:
民進黨立委何欣純8/...(恕刪)


講難聽點人民不夠團結 !! 如果大家都不要裝看牠還能怎樣 !!

連對岸的中國都能兩種系統並存 , 為啥我們要全面使用 ?
為啥先前的罰款可以暫緩處罰 ? 然後政府來幫她宣傳 ? 用手段民眾安裝後再來說牠已經達門檻不用罰 ?
說沒有收回扣才有鬼 !


hts945 wrote:
天啊 ~ ~ 又放消...(恕刪)


ETC使用率真的有七成嗎????????
我不相信~

giligra wrote:
ETC使用率真的有七...(恕刪)


如果有計算全台收費站的使用率, 及第三公證單位 認證做背書.
使用率七成,可信度才較高..

新竹以南收費站的ETC使用率,真的有七成嗎??

eric62 wrote:
http://www...(恕刪)


利用率,沒看到" 第三公證單位 認證做背書" 耶..
可以指導一下嗎??

"利用率" 還是高公局說的算???

jazzycat525 wrote:
利用率,沒看到" 第...(恕刪)

你可以找監查院說高公局這通行量沒經過第3單為公證,有護航遠通的嫌疑,也去地檢署按鈴申告,記得找一堆記著去拍按鈴畫面,要把事情搞大,高公局才會害怕
真是吃相難看
我還在撐
大家一起堅持下去
回數票回收是回收那些已裝etag的人的票
回數票還是照樣在買
說的好像全部都要回收似的
  • 78
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 78)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?