• 268

鑑古知來,看看遠通ETC的那段風風雨雨(2014/01/09更新,及......)

比較好奇的是高公局何時要開罰啊?

徐董都不投資了, 衝不高使用率, 閘道收費還要進行嗎?
看別人不順眼, 是自己修為不夠
平平是公署,經濟部商業司的依法行政與交通部高公局一面倒向遠通電收的難看吃相真是天壤之別啊...
cigs wrote:
平平是公署,經濟部商業司的依法行政與交通部高公局一面倒向遠通電收的難看吃相真是天壤之別啊...



商業司的首長今年他兒子沒有買房子。。。
我沒有影射什麼。
看了下最近的新聞.現在的態勢似乎有所轉變.

從"裝機率"轉為"使用率"65%.又開放全省免費申裝e-tag.繼續補2元價差誘民裝機.

官員為推政策.顏面都不顧了.難道非得官逼民反.廢你執政權聲音出來.

再來檢討三個月嗎?不是苦民所苦嗎?

民現在因為不削使用.運用不當手段得標的便捷工具.又見官員無恥護航.還要被劃為"民粹"?

想正直的作人......真難!

這些領民血汗錢的官也........太不顧民怨了
他不是要停止所有在台灣的投資嗎?怎麼又被馬英九餵留了..................@@
我想看看,當初快樂買百送(OBU 680元)的人
遠通電收是不是應該依價買回
不然就稱失竊,重新辦e-tag就好

遠通一直達不到合約的使用率,卻沒被罰
一直強調OBU的成本,最後還不是免費e-tag,
真的是太商人(傷人民)了
ETC若真沒賺頭,生意人怎肯做?
又不是開慈善機構。
我不辦ETC為的是表達反對官商勾結的立場,
雖然在過收費站時有一點不方便,
但為了公理正義, 這一點不方便就算不了什麼了
今年還有遊行我會參加
罰不下去的啦

得罰, 應罰, 差很大, 當初早就埋下伏筆了.

只能堅持抵制下去!

塞提斯 wrote:
我不辦ETC為的是表達反對官商勾結的立場,
雖然在過收費站時有一點不方便,
但為了公理正義, 這一點不方便就算不了什麼了
今年還有遊行我會參加...(恕刪)



etag現在免錢,過路費打9折

一值抵制到現在,這周打算去辦了
  • 268
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 268)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?