aknakn wrote:
對丫。你說的對。這種會騙人的公司無公信力可言。你說的好像是認為你同意這種騙人的公司做法是對的?
所以我們都知道騙人公司是那一家了,才要去宣導民眾不要去裝、因為無公信力。
對於那種明知無公信力又嚇人的公司又一直支持到底的人,我真的不知道如何說⋯⋯。
...(恕刪)
公司要賺錢不錯。但是吃像到如此明顯又給人無語的公司很少見。
aknakn wrote:
對丫。你說的對。這種會騙人的公司無公信力可言。你說的好像是認為你同意這種騙人的公司做法是對的?
所以我們都知道騙人公司是那一家了,才要去宣導民眾不要去裝、因為無公信力。
對於那種明知無公信力又嚇人的公司又一直支持到底的人,我真的不知道如何說⋯⋯。
晚安您好 wrote:
都說如果自認被騙的話去退剛好而已,你還能解讀成"同意這種騙人的公司做法是對的"
我該說什麼?除了對您的理解能力深表敬佩外,你想讓我表達什麼?
人家三言兩語你就信,拿出來給你簽的契約白紙黑字一清二楚,令尊看了嗎?
etag從開始申辦到今年1月1日的正式運作長達半年以上,這麼充裕的時間,不夠令尊去瞭解它嗎?
如果連怎麼收費扣款這種早就一清二楚的資訊都不知道,這種契約簽下去手都不會抖的嗎?
是遠通的服務員連收費問題都騙了令尊,還是令尊連問都懶得問?
說穿了您倆父子今天在意到不退不行的梗,"民眾繳幾次繳多少是無上的自由"這一點
遠通服務員有沒有騙過你?若沒有,那到底是誰的問題?
公司有沒有公信力這是一回事,把自己的粗疏怠惰怪到別人頭上又是另一回事
我不挺遠通,我甚至鼓勵大家要反遠通不如儘量避免使用國道才能真正不讓遠通賺到錢
但對那種把自家問題嚷的震天響彷彿都是別人的錯,你不知道如何說,那你又想讓別人如何說?...(恕刪)
aknakn wrote:
說穿了也不過就是騙...(恕刪)
晚安您好 wrote:
你的中文。可以。加油些。你爸70老人。你不是。無語。
來看看吧,你說您倆父子在意到要退的點「人民有愛繳多少及何時繳的自由」
到你說你爸被騙的點,「沒有辨不行上國道而且會有罰單他才辨」
請問兩者間有啥關連性?完全沒有。
遠通有沒有針對繳費的方式騙你?嚇你?你連講都不敢講。
當前幾篇留言你拿自己爸爸出來當擋箭牌時,基於尊重令尊,早就在給你臺階下
你到底在拿什麼翹呢?
你爸70鄉村老人一個,不懂事,你也跟著不懂事嗎?
把自己爸爸的情況貼在這裡的人是你,不是你爸。該為這言論負責是你,不是你爸
講到理屈了就拿自己「爸爸很老了,什麼3C都不懂」來當擋箭牌,為人子女,這樣做好嗎?
當你爸自己走進遠通服務區的時候,難道不是自己有意思要辦,還是太老了才迷路到那邊?
遠通服務區一堆小手冊,裡面如何收費夠清楚了吧?這和電腦有何關係?
你確定你還要繼續用「我爸好老,他不懂,所以他都對,別人都錯,在這邊跟我意見不同的也有錯」
這種手法來搏同情嗎?...(恕刪)