• 88

不太懂大家為什麼這麼討厭eTag

aknakn wrote:











對丫。你說的對。這種會騙人的公司無公信力可言。你說的好像是認為你同意這種騙人的公司做法是對的?

所以我們都知道騙人公司是那一家了,才要去宣導民眾不要去裝、因為無公信力。

對於那種明知無公信力又嚇人的公司又一直支持到底的人,我真的不知道如何說⋯⋯。

...(恕刪)




公司要賺錢不錯。但是吃像到如此明顯又給人無語的公司很少見。

aknakn wrote:
對丫。你說的對。這種會騙人的公司無公信力可言。你說的好像是認為你同意這種騙人的公司做法是對的?

所以我們都知道騙人公司是那一家了,才要去宣導民眾不要去裝、因為無公信力。

對於那種明知無公信力又嚇人的公司又一直支持到底的人,我真的不知道如何說⋯⋯。

都說如果自認被騙的話去退剛好而已,你還能解讀成"同意這種騙人的公司做法是對的"

我該說什麼?除了對您的理解能力深表敬佩外,你想讓我表達什麼?

人家三言兩語你就信,拿出來給你簽的契約白紙黑字一清二楚,令尊看了嗎?

etag從開始申辦到今年1月1日的正式運作長達半年以上,這麼充裕的時間,不夠令尊去瞭解它嗎?

如果連怎麼收費扣款這種早就一清二楚的資訊都不知道,這種契約簽下去手都不會抖的嗎?

是遠通的服務員連收費問題都騙了令尊,還是令尊連問都懶得問?

說穿了您倆父子今天在意到不退不行的梗,"民眾繳幾次繳多少是無上的自由"這一點

遠通服務員有沒有騙過你?若沒有,那到底是誰的問題?

公司有沒有公信力這是一回事,把自己的粗疏怠惰怪到別人頭上又是另一回事

我不挺遠通,我甚至鼓勵大家要反遠通不如儘量避免使用國道才能真正不讓遠通賺到錢

但對那種把自家問題嚷的震天響彷彿都是別人的錯,你不知道如何說,那你又想讓別人如何說?
aknakn wrote:
但是吃像到如此明顯又給人無語的公司很少見。

吃像難看,7、8年前媒體就大幅報到過了,很多網友當時似乎沒什麼聲音!
為什麼呢?
看顏色做選擇性的批評,在台灣很常見!


國光石化
台中、高雄治安
王柯司法關說案
...
都是例子!
對阿!怎不上街頭
來個國際新聞笑話!
有一個影生一個子
很多都混01政治的
然後呢?現在有改變甚麼
lhc_leo wrote:
坦白講我就愛看這些人...(恕刪)
晚安您好 wrote:







都說如果自認被騙的話去退剛好而已,你還能解讀成"同意這種騙人的公司做法是對的"

我該說什麼?除了對您的理解能力深表敬佩外,你想讓我表達什麼?

人家三言兩語你就信,拿出來給你簽的契約白紙黑字一清二楚,令尊看了嗎?

etag從開始申辦到今年1月1日的正式運作長達半年以上,這麼充裕的時間,不夠令尊去瞭解它嗎?

如果連怎麼收費扣款這種早就一清二楚的資訊都不知道,這種契約簽下去手都不會抖的嗎?

是遠通的服務員連收費問題都騙了令尊,還是令尊連問都懶得問?

說穿了您倆父子今天在意到不退不行的梗,"民眾繳幾次繳多少是無上的自由"這一點

遠通服務員有沒有騙過你?若沒有,那到底是誰的問題?

公司有沒有公信力這是一回事,把自己的粗疏怠惰怪到別人頭上又是另一回事

我不挺遠通,我甚至鼓勵大家要反遠通不如儘量避免使用國道才能真正不讓遠通賺到錢

但對那種把自家問題嚷的震天響彷彿都是別人的錯,你不知道如何說,那你又想讓別人如何說?...(恕刪)
 



說穿了也不過就是騙字當頭。

你說反。但所有字語行間中明眼人一看就知。

胡意裝不懂的人還是看不懂。

有些人愛當看起來當另一方的人。相反在助另一方。


請各位大大自己看吧!

對就是對。騙就是騙。嚇就是嚇。不是否?

騙人。2字。無語。

ps:我爸不懂電腦/智慧手機/平版。(70大關。也就是鄉村老人一個。)

本人也在外地工作也很難得回家幾次。

請各位大大判定。一個人要是騙人以後(利都在那邊。以騙為手段。此人還有公信力嗎?


aknakn wrote:
 說穿了也不過就是騙...(恕刪)

你的中文。可以。加油些。你爸70老人。你不是。無語。

來看看吧,你說您倆父子在意到要退的點「人民有愛繳多少及何時繳的自由」

到你說你爸被騙的點,「沒有辨不行上國道而且會有罰單他才辨」

請問兩者間有啥關連性?完全沒有。

遠通有沒有針對繳費的方式騙你?嚇你?你連講都不敢講。

當前幾篇留言你拿自己爸爸出來當擋箭牌時,基於尊重令尊,早就在給你臺階下

你到底在拿什麼翹呢?

你爸70鄉村老人一個,不懂事,你也跟著不懂事嗎?

把自己爸爸的情況貼在這裡的人是你,不是你爸。該為這言論負責是你,不是你爸

講到理屈了就拿自己「爸爸很老了,什麼3C都不懂」來當擋箭牌,為人子女,這樣做好嗎?

當你爸自己走進遠通服務區的時候,難道不是自己有意思要辦,還是太老了才迷路到那邊?

遠通服務區一堆小手冊,裡面如何收費夠清楚了吧?這和電腦有何關係?


你確定你還要繼續用「我爸好老,他不懂,所以他都對,別人都錯,在這邊跟我意見不同的也有錯」

這種手法來搏同情嗎?
當然希望越進步越好阿!!
誰知道他這麼爛
重複扣款
妳沒被扣到 算你幸運
等到你被多扣之後 就不要該該叫
看看那些被扣的人
又不是繳不起那些錢 只是被多扣很不爽
每車次多扣1塊就好 每天上高速公路的車
看看可以多收多少錢
然後那個儲蓄東佑那副嘴臉
好像不裝他的會死依樣
高公局搞得像遠通下屬一樣
能不退嗎??

好了 你可以去領便當了~
晚安您好 wrote:


你的中文。可以。加油些。你爸70老人。你不是。無語。

來看看吧,你說您倆父子在意到要退的點「人民有愛繳多少及何時繳的自由」

到你說你爸被騙的點,「沒有辨不行上國道而且會有罰單他才辨」

請問兩者間有啥關連性?完全沒有。

遠通有沒有針對繳費的方式騙你?嚇你?你連講都不敢講。

當前幾篇留言你拿自己爸爸出來當擋箭牌時,基於尊重令尊,早就在給你臺階下

你到底在拿什麼翹呢?

你爸70鄉村老人一個,不懂事,你也跟著不懂事嗎?

把自己爸爸的情況貼在這裡的人是你,不是你爸。該為這言論負責是你,不是你爸

講到理屈了就拿自己「爸爸很老了,什麼3C都不懂」來當擋箭牌,為人子女,這樣做好嗎?

當你爸自己走進遠通服務區的時候,難道不是自己有意思要辦,還是太老了才迷路到那邊?

遠通服務區一堆小手冊,裡面如何收費夠清楚了吧?這和電腦有何關係?


你確定你還要繼續用「我爸好老,他不懂,所以他都對,別人都錯,在這邊跟我意見不同的也有錯」

這種手法來搏同情嗎?...(恕刪)






早說過:故意裝不懂的人還是看不懂。

騙人就是無公信力。(還是在全台都騙)?

手冊?宣導?遠通一開始就宣導"騙人"2字

以你以上之發言、就可看出站在何方。

拿老爸擋?博同情?(好一招、什麼意思大家猜吧!)


騙人就是錯。(你明顯是站在遠通又說反?)

怪、一個人要是存惡、利、騙。等等騙人手

段就相當等於無公信力。是否?)

請問各位大大、當一個人說反但所有發言字

語中全站在另一方時、是如何形容?

好了也不多話還是那字:騙。

也請各位大大、自己去分析吧!



神武魂 wrote:
當然希望越進步越好阿!!
誰知道他這麼爛
重複扣款
妳沒被扣到 算你幸運
等到你被多扣之後 就不要該該叫....

不敢說沒有,但是現在還有幾件重複扣款的案例?

有些人的大腦是OTP,資料寫入後,就無法更新了嗎?

han172189 wrote:
不敢說沒有,但是現在還有幾件重複扣款的案例?

有些人的大腦是OTP,資料寫入後,就無法更新了嗎?...(恕刪)


矇上自己的眼睛就以為看不到了???

別的網站不說
光是M01上.每天都有好幾件..
電視.網路新聞.隨便找找每天都有新案例..
您沒走高速公路?

請願取消林鄭家族的英國護照.https://reurl.cc/VaWZqQ
  • 88
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 88)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?