motolove wrote:
要就裝 不要就不裝 是個男人就應該甘脆點吧 ?
貼有貼的好處 不貼也有你的自由
徐胖 講的就是直接了點 是事實
我個人覺得 他也沒說啥錯
無法改變的事實 在那邊吵鬧 有意義嗎 ?
我實在找不到 要我去抵制 etag 的理由 ?
官商勾結 弊案 ? 有證俱嗎 ? 有起訴嗎 ?
不便民 ? 少數出錯 就叫不便民嗎 ?
那我用了好幾年 etc 跟 現在 etag 也沒怎樣 要叫我反對什麼 ?
BOT 案本來就不是慈善事業 真好玩 合約上怎走就照合約走
遠通本來就該賺他該賺的 一直反遠通 跟本是搞不清楚前因後果
當初 這個合約是誰簽的 當初阿扁執政時 整個標案是怎運作的
有幾個在這漫罵的人 會去深入了解 ??
台灣人就愛流於民粹 好像不上來一窩蜂罵兩句 就沒趕到流行
與其吵 etag 這種對大家跟本無害處的小事
真的不如去重視食安問題 跟 酒駕問題
食安影響你我的健康跟癌症風險 . 你不去計較
反而在這為了區區幾元的 etag 爭個你死我活
這種風氣真的 很有趣 ..
...(恕刪)
最有趣的是你。因為。為何女和又性不能移。

過年快到想賺外快也不是這樣
要硬凹 也得做一下功課
商人做事要賺錢 這我不意外
我意外的是 合約就像廁所的衛生紙 擦了就丟 沒啥意義
那幹嘛還簽合約
裝機率未達標準 ?? 沒事!
比較好的系統比較低的報價 卻輸給 舊款系統又貴的報價 這當中沒啥問題嗎?
財團不意外 意外的是 原來政府官員最後只是財團的棋子
內文搜尋

X