• 78

非常不鼓勵申辦遠通eTag(2012/03/20更新) ......基隆白老鼠發表感言.....


yhcheng wrote:
In summary,這應該是個延期的藉口

錯!這應該是咱們偉大的高公局經過周延縝密的思考計畫後,替遠通安排好的解套之計,這樣一來就可以光明正大的不罰錢了,哇!真好,一個國家的標案,可以這麼輕易就替廠商解套,看起來這些公務員是真的有做點事耶!(不過是替財團做事)
『 在山的面前,我永遠謙卑;不敢言征服,只願山仁慈 』

中國廚藝學院 wrote:
錯!這應該是咱們偉大的高公局經過周延縝密的思考計畫後,替遠通安排好的解套之計,這樣一來就可以光明正大的不罰錢了,哇!真好,一個國家的標案,可以這麼輕易就替廠商解套,看起來這些公務員是真的有做點事耶!(不過是替財團做事)



是,大大,我道歉。
這真的是壹個周延縝密的思考計畫。
收費站會拆啦

拆的時候會暫停收費

拆除時間最多兩天

以後 etag 感應機就像路牌指示一樣,設在兩個交流道的中間,不是設在閘道口

大概以後就像汐止收費站前有個感應機,過去都沒感覺的

cct0322 wrote:
話說民用飛機剛營運時...(恕刪)


那你是每天在天上飛泥!!
大家在討論的是:

1.e-tag使用的科技技術很差(沒有辦法當下就知道餘額,車內收訊不良還要貼車外,你是有看過人家把行車記 錄器掛車外使用的是吧,還說e-tag貼在車外損壞,自已本來就要負責,那你有辦法就把你行車記錄器、導航都在車外使用,人離開也不拿走。)

2.目前的廠商自已佈點不夠,還要收取收續費,這樣不是太誇張嗎

3.電子收費,我想有很多人樂見,但是對於目前的廠商~~有極度不滿的也有很多人!!!

cct0322 wrote:
"飛泥"是什麼??中...(恕刪)


回覆都在隨便亂講,都不是在討論的東西上
一下說開放民航怎樣、一下說DRAM怎樣
幫幫忙~~在重點上討論好嗎??

而且我的第3點也說明了,很多人並不反對進步

3.電子收費,我想有很多人樂見,但是對於目前的廠商~~有極度不滿的也有很多人!!!

那想請問~~還有什麼為反對而反對??

我想我的那篇文章第1、2點已經提出~~為什麼目前的廠商讓很多人極度不滿的原因了吧!!
電子收費不是不好,但是只要看到沒有官箴的交通大部一面倒向遠通電收,就是不裝遠通電收的產物過收費站...

cct0322 wrote:
社會還是繼續進步,往好的方向前進。

什麼官商勾結,真的在乎的有幾隻貓?

是民粹,為反對而反對吧... ...(恕刪)


嗯..我同意你的話..為了社會要進步..往好的方向前進..是必須把遠通拉下來的時候了......

另外..看看永遠過不了半的使用率..看看那邊才是幾隻貓吧..

到底要我們作到什麼地步
才能把遠通拉下來
裝機率不足 高公局也無視
是要退機率拉高才會正視嗎?
拉不下來了,就這樣成定局
要拖多久不知道
因為現在怪NCC沒辦法馬上決定遠通要開放哪塊
所以現在遠通設備架好了…卻不能用
都嘛NCC啦..............
問題一籮筐 月底上路恐跳票

中國時報【葉芷妘╱台北報導】中時電子報 – 2012年3月19日 上午5:30

國道預計明年起取消人工收費並改採計程收費,目前距交通部高公局規畫全省上路的期程「三月底」只剩兩周,但eTag問題不斷,交通部高公局坦言,要在三月底上路,「的確有壓力!」

去年起,基隆八萬輛小車試辦裝設eTag,儘管交通部祭出通行費折扣優惠,吸引基隆民眾裝機試用,但試辦至今半年,不到三分之二車主申辦。

日前有一千五百台車輛出現無法每次都成功扣款的現象,遠通電收要求車主回廠檢測,目前還有三百多台車子未回廠,「無法實際知道車主碰到的狀況」,正式上路後,全國六百多萬輛車極有可能碰到相同問題。

原本規畫黏貼在擋風玻璃的eTag,可能因車主加裝的隔熱紙造成干擾感應,遠通電收增加可黏貼在車頭燈的eTag。但如果在大燈貼上eTag,保固期內因人為因素失效,車主必須自付兩百元工本費換新。此項規定讓民眾擔心,裝在車燈上的eTag很容易因外力或人為因素壞損,到時倒楣的是車主。

遠通電收表示,民眾洗車時,只要不將水注直線對準大燈上的eTag,都不會損壞eTag,eTag耐熱溫度達一百度。但有車主說,貼在隔熱紙上的eTag,因車內溫度高,日前發現eTag邊角有「掀起來」的狀況,若改裝在車燈上,應該不到幾天eTag就會掉下來!

日前NCC審議也直指eTag和4G頻譜干擾,高公局坦承,全國三月底上路的規畫恐怕無法達成。

  • 78
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 78)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?