yhcheng wrote:In summary,這應該是個延期的藉口 錯!這應該是咱們偉大的高公局經過周延縝密的思考計畫後,替遠通安排好的解套之計,這樣一來就可以光明正大的不罰錢了,哇!真好,一個國家的標案,可以這麼輕易就替廠商解套,看起來這些公務員是真的有做點事耶!(不過是替財團做事)
中國廚藝學院 wrote:錯!這應該是咱們偉大的高公局經過周延縝密的思考計畫後,替遠通安排好的解套之計,這樣一來就可以光明正大的不罰錢了,哇!真好,一個國家的標案,可以這麼輕易就替廠商解套,看起來這些公務員是真的有做點事耶!(不過是替財團做事) 是,大大,我道歉。這真的是壹個周延縝密的思考計畫。
cct0322 wrote:話說民用飛機剛營運時...(恕刪) 那你是每天在天上飛泥!!大家在討論的是:1.e-tag使用的科技技術很差(沒有辦法當下就知道餘額,車內收訊不良還要貼車外,你是有看過人家把行車記 錄器掛車外使用的是吧,還說e-tag貼在車外損壞,自已本來就要負責,那你有辦法就把你行車記錄器、導航都在車外使用,人離開也不拿走。)2.目前的廠商自已佈點不夠,還要收取收續費,這樣不是太誇張嗎3.電子收費,我想有很多人樂見,但是對於目前的廠商~~有極度不滿的也有很多人!!!
cct0322 wrote:"飛泥"是什麼??中...(恕刪) 回覆都在隨便亂講,都不是在討論的東西上一下說開放民航怎樣、一下說DRAM怎樣幫幫忙~~在重點上討論好嗎??而且我的第3點也說明了,很多人並不反對進步3.電子收費,我想有很多人樂見,但是對於目前的廠商~~有極度不滿的也有很多人!!!那想請問~~還有什麼為反對而反對??我想我的那篇文章第1、2點已經提出~~為什麼目前的廠商讓很多人極度不滿的原因了吧!!
cct0322 wrote:社會還是繼續進步,往好的方向前進。什麼官商勾結,真的在乎的有幾隻貓?是民粹,為反對而反對吧... ...(恕刪) 嗯..我同意你的話..為了社會要進步..往好的方向前進..是必須把遠通拉下來的時候了......另外..看看永遠過不了半的使用率..看看那邊才是幾隻貓吧..
問題一籮筐 月底上路恐跳票中國時報【葉芷妘╱台北報導】中時電子報 – 2012年3月19日 上午5:30國道預計明年起取消人工收費並改採計程收費,目前距交通部高公局規畫全省上路的期程「三月底」只剩兩周,但eTag問題不斷,交通部高公局坦言,要在三月底上路,「的確有壓力!」去年起,基隆八萬輛小車試辦裝設eTag,儘管交通部祭出通行費折扣優惠,吸引基隆民眾裝機試用,但試辦至今半年,不到三分之二車主申辦。日前有一千五百台車輛出現無法每次都成功扣款的現象,遠通電收要求車主回廠檢測,目前還有三百多台車子未回廠,「無法實際知道車主碰到的狀況」,正式上路後,全國六百多萬輛車極有可能碰到相同問題。原本規畫黏貼在擋風玻璃的eTag,可能因車主加裝的隔熱紙造成干擾感應,遠通電收增加可黏貼在車頭燈的eTag。但如果在大燈貼上eTag,保固期內因人為因素失效,車主必須自付兩百元工本費換新。此項規定讓民眾擔心,裝在車燈上的eTag很容易因外力或人為因素壞損,到時倒楣的是車主。遠通電收表示,民眾洗車時,只要不將水注直線對準大燈上的eTag,都不會損壞eTag,eTag耐熱溫度達一百度。但有車主說,貼在隔熱紙上的eTag,因車內溫度高,日前發現eTag邊角有「掀起來」的狀況,若改裝在車燈上,應該不到幾天eTag就會掉下來!日前NCC審議也直指eTag和4G頻譜干擾,高公局坦承,全國三月底上路的規畫恐怕無法達成。