• 12

你是反遠通?還是反etag?

你是反遠通?還是反etag?

我反對國道被無恥之徒綁架

1.退租etag遠通是否真的營運成本會提高?

如果每個月花10塊錢能打儲蓄東的臉,而且第2次裝機免費,

人工辨識增加,出錯率也會增加,讓高公局出錯達1%可解約,成本必然增加。

2.民眾退租etag以後是否比較省錢? 比較方便?

就目前只有扣款,沒有距離,隨便出錯扣1次,比5元大,退租還0風險,更安心。


3.系統出錯率真的高到無法忍受?

是,請問你安心他那些沒解決的事,小小發生1件就夠你爽的,次次上國道,次次不安心,我花錢還要被噓噓

東嘲笑,我不是被虐狂。

4.退租etag對國家國庫呆帳發生率是否增加?

不會,國家該收的也收到,可以的話收歸國有阿,不會有呆帳,不會有收費員被解雇,

老子就是不爽給遠通賺利息。




結論:服務做到好,沒人吃飽會硬嗑遠東,就算你A錢、阻力也會小一點

一個原本可使國家高速公路,更加快速、先進、方便、公平的硬體建設,因為負責廠商自大自傲的態度,政府驗收把關的不確實,新聞媒體喜歡放大事件的風氣(報導公立沒誇大),人民容易被煽動的習性(百姓吃飽等生氣),使得國家原地踏步(官商勾結啦),,唯一獲利者吃人夠夠的遠通啦,還有要護航遠通,麻煩看你家老闆嘴臉。
版主 是來被炮的嗎

反遠通啦 反官商勾結

交通部 跟高公局 都快是遠通 機構了

交通局長說 再出包 就可能提解約 高公局長 說 說解約就解約嗎

如此 局長 正風處 不用去查嗎
如果這類文章越來越多,就代表退Etag已經對遠通產生壓力
我不知道你知道嗎 wrote:
你是反遠通?還是反e...(恕刪)

我不知道你知道嗎 wrote:
你是反遠通?還是反e...(恕刪)


註冊發文,這樣工讀費是多少??

請記得誠實納稅。

至於你的論點,不予置評。
泰國貴族黄衫軍反平民紅衫的盈拉政府
可以圍城两日
反扁紅衫軍可以埋鍋造飯
對於遠通
台灣一般老百姓
只剩阿Q精神能夠退Etag自我安慰

我不知道你知道嗎 wrote:
4.退租etag對國家國庫呆帳發生率是否增加?

開版者的這點,好像較少人討論
之前的人工收費,銀貨兩訖,基本上零呆帳(特殊情況除外)
電子收費上路,如果發生呆帳(未繳費,未儲值(僅申辦),或餘額不足未補儲值)
車輛使用者,遠通電收,國庫三者之的債權債務關係為何呢?
根據開版者的說法,遠通只是代收,那麼債權人應該是國庫,催收到的債款是否仍可收取服務費
若因遠通系統造成通行費的短收,國庫有能力向代收機構"舉證"並"逕行"扣除應付的服裝費嗎?
發文者是新會員~擺明是遠通寫手~
我不知道你知道嗎 wrote:
謝謝12樓與13樓對...(恕刪)


不要讓你的權力,在街頭睡著了。只要是不"公"不"義",就要反。

若這不是官商全力合作下的產物,還有什麼名詞可以詮釋
這嚴重違反人民利益的種種怪相? 做過國家工程,
就不知道,公務人員有這麼佛心? 照章形式,都可
能有弊端,何況是這麼清楚,這猶如禿子頭上擺虱
子,明擺著的。

不要小鼻子小眼睛還在計算個人蠅頭小利,還什麼九折優待在那邊算來算去
,只知計算自己的利益。 腐儒治國,誇誇其談,如今國家公共產,都
成了財團謀取暴利的工具,人民還在目光短淺早晚會大禍臨頭。 不要
那天台灣未經過人民投票同意,被無良政府逕自宣布預計一年後與中國統一,
屆時才要來爭取什公義,什麼民權,那時連要談後悔都太晚了。




大家只是用讓遠通有感覺的方法去牴觸他

如果大家都沒有任何作為

那遠通豈不是不痛不癢?

更不會開始積極的處理這些事情

你的邏輯真的很怪,為了發這篇護航文還去註冊真是辛苦了
原來, 噓噓東請了這麼多寫手到處流竄, 辛苦了...

  • 12
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?