• 25

新加坡ETC沒問題!台灣為何會被排斥~~


幽藍心域 wrote:
小弟車齡不長~~所以...(恕刪)


這篇很好笑,洗腦大隊都出現了,罰單繳了再說吧

幽藍心域 wrote:
小弟車齡不長~~所以...(恕刪)


要看背後老闆是誰
大家的不信任感超強
新加坡不知道有沒有官商勾結這套
政府BOT是因為企業成本控制較佳
ETC則是取代人工可以降低成本
但若是實施ETC後反而需要人民繳納更多的過路"稅"
請問這不是官商勾結甚麼才是官商勾結

更別說強制預繳的利息
與賤賣車籍的疑慮
因為該公司老闆的形象

實在太…

從早年拿筆電進總統官邸
Sogo百貨的商業行為
總帶著富商特權的形象

到後來etc
嫌貴就不要裝
講這句話的嘴臉

到後來
要全面暫停在台投資的談話
企圖訴諸輿論 ,來脅迫司法
結果是反效果

以上擷取自新聞
請不要告我
講明了是反遠通徐董
你沒看他說嫌貴就別用
我真的嫌貴所以我不用
現在貼ok磞雖然不用錢
但我拍隊申裝要花時間
時間就是錢
林北就是不願意裝,怎樣?

幽藍心域 wrote:
小弟車齡不長~~所以...(恕刪)

簡單講就是以前短程不付錢習慣了現在要計程不習慣,還要買機器

計程收費是合理,但是已經把過路費收到比建造成本+養護成本總額還高就不合理,攤提完畢就只應收養護費
反的是遠通~跟ETC沒有關係!!
是遠通做的令人太肚爛!!
新加坡...跟台灣很像
但是它們的政府卻跟我們的很不一樣
人民願意犧牲來達成政府的美意
而政府也很積極地在處理這些事情
配套措施很完整
新加坡長久不變的政黨曾經說過
"我們是最適合新加坡的政黨"
支持率一值都超過六成以上
我們的政府也該想想了~
人家做的好是因為真的是在為國家謀福謀利
我們的官員別老是為了要賺更多錢做官員
大家好 官員就會好
官員好 大家不好...就一堆民怨
政府要積極也要魄力更要有智慧
fsw437 wrote:
小朋友,國道電子收費也七八年了,怎麼你還不知道,遠通只是「代收」而已,並不是全部歸徐奸商。
國道使用費九成以上還是進了國庫裡的高速公路維修保養新建的基金。徐奸商旭東只是拿不到5-10%的代收手續費。



大朋友,你看過您的契約書嗎,進國庫???



看來您的意思是國庫通遠東私庫囉

大朋友賺錢忙,不削去看契約文字,那高公局的公告至少要看看吧

高公局新聞稿:回應消基會6月20日針對儲值利息歸屬及ETC頻率議題

代收手續費收了就算了,連儲值利息也不放過,回數票時代這利息以前這是國道基金維持運作的要件,現在連這道路養護的錢也要侵蝕,國道以後養護預算越來越差,這樣被財團陰影壟罩的ETC到底好在哪???

一成的代收手續費,行啊,高速公路一成給遠通建造跟養護,讓他收一成的手續費我倒是覺得天公地道,你覺得呢??

重機喜好者
  • 25
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 25)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?