拒絕遠通，請放心使用與購買回數票直到全面里程計費啟動 (第7頁)

愛利斯
個人積分：0分
文章編號：44409327

0分

61樓

2013-06-16 9:49

個人是不傾向辦理, 感覺有被騙, 政府也沒說明有幾種方案, 誤導民眾沒辦理就不能通過觀念,直到立委們爆出可以不用辦理還有其它的方案,交通部才出來說明, 感覺一整個就被騙的感覺, 先前遠通跳票的事情也沒罰, 種種眾多的事情叫民眾如何信服, 不知道哪個大大可以幫忙說明, 為什麼高工局不自己建設還要 BOT案(遠通)來辦理過路費用的收取建設, 謝謝!!!

soulyung

soulyung
個人積分：0分
文章編號：44409386

0分

62樓

2013-06-16 9:54

政府擺明了圖利廠商，車牌辨識系統從ETC開始的時代就可以正常使用了

從OBU開始...其實根本就不用裝機一樣可以過ETC車道，

去7-11ibon『全民體驗ETC』預繳通行費就可以了!

我現在IPHONE搭配『ezTag』免費app 一樣可以正確掌握我的儲值餘額。

supersport01

supersport01
個人積分：386分
文章編號：44409439

386分

63樓

2013-06-16 9:58

竟然到了這個時候
阿扁還可以拖出來用
什麼叫做政黨輪替?
不對的事你不會改喔
廢物一堆加無能才是重點
阿扁有叫你學他貪汙腐敗嗎?

macblanche wrote:
什麼政黨輪替？e通機...(恕刪)

bluewater

bluewater
個人積分：17分
文章編號：44409452

17分

64樓

2013-06-16 10:00

現在抵制的只剩我們少數人了啦

不過臺灣就是這樣子，有點私利可圖，就不管公義了。你看統一布丁促銷會不會又被搶光。

狗仔隊徵信

狗仔隊徵信
個人積分：10分
文章編號：44409464

10分

65樓

2013-06-16 10:01

交通部真的很離譜
當初
遠通的ETC設計得差
沒人要用
使用率不夠
應該重罰
最後輕輕帶過

明明就是不好的東西
裝在車上有夠醜
還硬要逼大家裝
每次
車道限縮
拿回數票的收費站越來越少
都讓人覺得太機車!

jpjwang

jpjwang
個人積分：145分
文章編號：44409491

145分

66樓

2013-06-16 10:04

回數票+10000
那麼醜的狗皮藥膏才不想貼上!!!
既然那麼好用為何要佔用那麼多線道!! 故意縮少車道實質圖利!!
馬政府不是要清廉嗎還是說瞎話?

bomd54007

bomd54007
個人積分：9分
文章編號：44409494

9分

67樓

2013-06-16 10:04

我個人認為
乾脆大大你從此不要再上任何國道
完全改走省道
這樣就可以徹底抵制遠通

加油

josephakin

josephakin
個人積分：44分
文章編號：44409501

44分

68樓

2013-06-16 10:05

計程收費，是最正確的做法，無論是公平、效率、節能樣樣都比較優，好的政策應支持儘速推動，當初新加坡再推ERP(類似eTeg)時也是遇到很多阻力，但這最有執行力的中國人國家，現在交通行政效率大增，太多的內耗已經讓台灣錯過很多機會了。
PS:當初OBU的失敗當然給了遠通很多的教訓，而換成eTeg怎麼還是遠通...@#$^%&#$%.....

david_01

david_01
個人積分：1分
文章編號：44409534

1分

69樓

2013-06-16 10:07

那張OK蹦真的很醜很礙眼，明明可以有車牌辨識那麼好的功能還要全民去貼張OK蹦。真的是貼不下去

petroleum1234

petroleum1234
個人積分：299分
文章編號：44409547

299分

70樓

2013-06-16 10:08

hsiangchieh wrote:
eTag蠻好用的!
...(恕刪)

小弟也覺得滿好用的
就是車子的悠游卡嘛

而且遠通只是一間公司
開公司賺錢也天經地義

至於用e通機還是etag還是車牌辨識
那是技術過度問題，與我們無關
走向自動收費本身就是對的事
所以我支持~