ETC拒裝聯署板 (第7頁)

睡魔

睡魔
個人積分：0分
文章編號：36179890

0分

61樓

2012-05-29 12:00

看來這個問題的熱度慢慢下降了...

在這雖然連署沒辦法有啥改變，但是卻代表我個人意願，

沒有一套好一點的方案前，我會撐到最後的!!!

出了家門，就是江湖。好大的口氣...你懂嗎? 聽不懂，這樣我就放心了。

cklin01

cklin01
個人積分：14分
文章編號：36181695

14分

62樓

2012-05-29 13:12

幾乎每個禮拜都跑高速公路至少過6個收費站
通通用回數票

如果用ETC過站時會讓人神經質的擔心到底有沒有扣款成功(扣款失敗是user承擔)
試想如果哪一個收費站因為意外(假設跳電)造成系統扣款失敗
嗯嗯...這是你user的問題造成扣款失敗，所以你要去補繳？
補繳實在太不便利了
要便利就要收你的手續費
遠東這麼大一家集團居然沒辦法跟便利商店談不收手續費？
這算是一家企業的能力問題？

內側車道很多龜車
每次過收費站有稍微觀察一下
走ETC的龜車也不少
因為有ETC上高速公路只要在內側龜到底都不用停
偶爾也看過因為龜車造成ETC車道的驚險場景

弊案太多
內幕太多
用這種東西簡直髒了我的手

強制要貼的位置太礙眼
還有保固？
這種東西不是應該永遠免費更換的嗎？
誰會沒事把它弄壞...

信用卡只能用遠銀
吃像難看...

如果當初OBU馬上過了門檻
我相信現在還是用OBU而且搞不好每站還是收費40沒有優惠
要不是之前堅持不用
哪來後面這個免費的eTag
我決定堅持下去...

aopen168

aopen168
個人積分：2030分
文章編號：36184023

2030分

63樓

2012-05-29 14:46

雷小炫 wrote:
沒救了01現在一堆遠...(恕刪)

全面啟動了

你猜我是誰

你猜我是誰
個人積分：18分
文章編號：36186250

18分

64樓

2012-05-29 16:23

tone621102 wrote:
3.要使用要先儲值,等於先將錢送這種商人,不要多一個人500就好,如果使用國道的人數有500萬人,就等於先送 500X500萬=25億給這個慣老闆,先不要說這筆錢所衍生的利息都是被遠通拿走,這筆錢對他的其他企業來講好用多了,更何況,每台車上路後它又可以抽成(政府強逼人民預繳錢給"商人"賺利息+轉投資(全台用戶加總=好一大筆活存啊!!拿辛苦錢去交給"商人"錢滾錢,還要付"手續費"???)

...(恕刪)

悠遊卡不是也儲值，統一icash也是要儲值，那就都沒有利息的問題嗎；悠遊卡衍生的利息，好像是捷運公司拿去(有錯請指正)。

至於ETC衍生的利息都是被遠通拿走的問題，那應該問前行政院長蔡英文，當初為什麼合約要如此簽。

啃泥粥

啃泥粥
個人積分：5分
文章編號：36190219

5分

65樓

2012-05-29 19:27

你猜我是誰 wrote:
悠遊卡不是也儲值，統...(恕刪)

先回答這個問題,悠遊卡有強迫您一定要使用嗎? iCash有強迫您一定要使用嗎?

joelandtw

joelandtw
個人積分：41分
文章編號：36190605

41分

66樓

2012-05-29 19:49

foodmap wrote:
...
但是台灣有這麼大市場可以讓多家同時做嘛？
...(恕刪)

殺頭生意有人做、賠本生意沒人做，大財團覺得沒利潤時，自然會有小財團進來做

這東西技術門檻低，誰都可以做

大家同時做，要做大就要優惠多，別人一公里9角，我一公里6角

撐不下去的自然淘汰，去蕪存菁，剩下的就是優質的廠商

如果最後玩到只剩一家，然後坐地起價，自然有其他家覺得利潤好，再進來玩~~~

就算完全沒人想玩，政府不能自己做嗎？

中科院、中研院…連這樣的技術都做不出來嗎？

你猜我是誰

你猜我是誰
個人積分：18分
文章編號：36191394

18分

67樓

2012-05-29 20:32

啃泥粥 wrote:
先回答這個問題,悠遊卡有強迫您一定要使用嗎? iCash有強迫您一定要使用嗎?...(恕刪)

01這裡也有很多人拒用eTag，希望他們能如自己的堅持，有骨氣的一輩子都別裝。

啃泥粥

啃泥粥
個人積分：5分
文章編號：36191574

5分

68樓

2012-05-29 20:41

啃泥粥 wrote:
台灣人愛貪小便宜,從...(恕刪)

我承認上面那句是過於情緒化發言而一竿子打翻一船人.請見諒.
下面要說的,類似的論調,也已經在其他討論eTag的文章發表過.

礙於生計荷包,而使用eTag,這個理由可以接受,而我也會尊重,畢竟迫於無奈.
為了圖個方便而使用eTag,這個理由我也可以接受.
但使用了eTag卻一副得了便宜還賣乖,爽啊,貪小便宜嘴臉的,你的選擇我也會接受.畢竟這是個自由社會,但是我個人不會尊重.

你猜我是誰

你猜我是誰
個人積分：18分
文章編號：36191952

18分

69樓

2012-05-29 20:58

啃泥粥 wrote:
但使用了eTag卻一副得了便宜還賣乖,爽啊,貪小便宜嘴臉的,你的選擇我也會接受.畢竟這是個自由社會,但是我個人不會尊重....(恕刪)

那裡是貪小便宜，SOGO、ETC都是極大的利益，他用什麼手段取得，google一查就知，他這種人我也不會尊重。

啃泥粥

啃泥粥
個人積分：5分
文章編號：36192080

5分

70樓

2012-05-29 21:03

你猜我是誰 wrote:
01這裡也有很多人拒...(恕刪)

您尚未回答問題,但是也無需回答.我只是要讓您知道重點在哪而已.

eTAG當然有其優點,但也有鄉民認為不公不義的地方.如果在全盤了解整個eTag的好與壞之後,不管選擇貼或不貼,我個人都會尊重,就只懇求不要只看見eTag可以省錢.

另外選擇不貼,也不會說就很有骨氣,與骨氣無關,只是想凝聚大家小小的力量,來表達這個遠通eTag的確有值得商確的地方,而政府應該重視並改正.