• 10

使用ETC扣款,每三年需重買一台e通機,您接受嗎?

沒錯我也是衝著徐懂那句話抵制不裝,樓主圖個自私方便,裝個爛機找罪受,活該倒楣。
Qoo2003 wrote:
說實在的
看到版主文...(恕刪)
這家爛公司除非他換人做

不然跟本不想裝

去加油站買回數票也是38元

別裝就什麼煩惱都沒有了

台北/ Steve Lee

ty0918 wrote:
我也是跟你持相同看法...(恕刪)

如果可以用車牌辨識扣款,台灣就真的會是全球第一名了
目前有那個國家是用車牌辨識扣款的阿...
交通部招標就有一條可以打死這項技術,就是要營運實績阿
yinien wrote:
各位有裝e通機的朋友,保固期只有三年,每三年需重買一台e通機,才能避免機器突然故障扣款失敗,大家有想過這個問題嗎?
您想每三年再花一千多塊買一個又醜又大的機器放在擋風玻璃前嗎?
過保之後,只能戰戰兢兢的過收費站,您還想用ETC嗎?
不知大家的想法如何?


唉, 又一位ETC受害者...

Demipa wrote:
一直很好奇
泰山收費站北上的感應器到底有何問題

我猜RTU(RSU)裡面的幾十顆紅外線LED壽命到了or已經掛了好幾顆?
但發生此狀況時,通過的各台OBU都會有通訊不良的狀況發生.
徐董之所以要插旗ETC
就是為了那個e通卡後面龐大的儲值&小額消費的商機

紅外線ETC??
不虧錢就好

話說回來
五楊段八百億都花得下去了
區區ETC幾十億
政府喊沒錢?? 要BOT???
當然 這兩個案子是不同時期政府的決策啦XD
小弟家住林口,在內湖上班,
所以幾乎天天都要過收費站,
我的情況也跟樓一樣,
北上的很容易扣不到款,(平均一星期約3~4次)
南下就好很多,
也有跑去服務處反應過,
結換過一台機子,
也買了點煙器電源線,
以上的招式都是沒用,
不然也不用定時上網刷卡

這套ETC的制度,
個人覺得是為廠商量身打造的,
從頭到尾都是為了廠商想,
個人覺得不能全算在阿扁頭上,
因為制度不是他訂的,

一開始出錢買機器就算了,
最不合理的扣款失敗帳要算在使用者身上,

這能不能去消基會那反應一下
黑騎士(F20-R) & 芒果公主(F20-T3) ...快樂踩踏

yinien wrote:
本人為桃園台北通勤族...(恕刪)


退機之後換回數票~
NCC 不給壹電視上第四台
他們很積極到我只要付錢給黑貓 65元 機上盒免費提供
遠通電收 根本不積極
這就像~我們手機上的SIM卡壞了

打給中XX信說~SIM卡壞了

他說~已經SIM卡已經過保固了!!!請繳交~五百元維護費一樣!@@

ETC除了扣款之外~還有誰會把他亂搞呀!!

還有保固這種鬼東西唷!!!真想罵人~~~~~
  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?