東海阿加 wrote:純粹想推不喜歡財團嘴...(恕刪) 為何弊案這麼多還是執意不換?為何不能開通其他車道讓其他電子收費競標?開放兩家電子收費,依照用戶多寡百分比給車道很困難嗎?ETC弊案橘營質疑高公局護航遠通http://www.epochtimes.com/b5/6/3/24/n1265056.htm上國道 非ETC用戶多50元,無eTag擬開罰「違反人權」!!!http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=397&t=2285835鄧鴻吉發表ETC本土替代系統 願免費供政府 ※發明人鄧鴻吉(右)利用行動電話SIM卡的微波感應系統,車輛通過收費站時自動外撥電信系統業者扣款月結,系統估計只要200萬元,比現行ETC便宜許多。 -中央社-http://www.epochtimes.com/b5/6/3/7/n1246563.htm廠商疑運作 換ETC甄審召委 通聯紀錄:逮到機會 想辦法把他拉下來 2006年 03月05日http://tw.nextmedia.com/applenews/article/art_id/2447014/IssueID/20060305扁族吃錢夠夠http://blog.udn.com/chiuyi1/210555敢問馬英九,ETC弊案辦得到遠通徐旭東了嗎?http://tb.chinatimes.com/forum1.asp?ArticleID=1545630弊案不辦急搶錢 謝謝ETC總統http://blog.udn.com/jun5238/5503276千萬別讓這樓給沉了用力往上推
又有一則新聞說etc使用率大增,大家注意各車種就是大型車加上小客車平均起來才有45%,而小型車也才提升了⒌4%,還只限基隆汐止,離60%的門檻還遠得很, 所以就因為是爛東西,消費者才不願買單,繼續讓徐老板做公益吧,到時未達合約門檻,被罰錢才能增加國庫收入啊