• 78

非常不鼓勵申辦遠通eTag(2012/03/20更新) ......基隆白老鼠發表感言.....

大選前就把這個拿來當政績照樣凍蒜,對執政當局而言,當選後還有什麼好顧忌的。

不管交通大部再怎麼玩,我的車繼續不用遠通電收ETC任何產物。
去年中秋節就申辦了e-tag,用到今天一直沒啥問題,剛剛收到簡訊通知我扣款失敗,打進客服問小姐,到底是哪一筆失敗,她回說不知道。我的車子前擋沒貼隔熱紙,他建議我用車燈型e-tag。我問他如果路人把我撕掉怎麼辦,只能花錢重買,我要換回原來的車上機,要重買,日後重辦e-tag,也是要付錢。林北心裡只有一個字想講"e04",這家黑心商人開的黑店,本來就應該是被解約的,搞成這樣,自己系統不穩卻強迫消費者解決。有何天理?搞得林北歸藍波火,還威脅我說年底全部都要改用e-tag喔!你不處理到時候就沒辦法上高速公路喔!是誰准許這種壟斷性的交易發生,林北鼓勵各位大大用選票來處罰這些黑心立委。最後奉勸各位,千萬別辦e-tag。
u597878 wrote:
去年中秋節就申辦了e-tag,用到今天一直沒啥問題,剛剛收到簡訊通知我扣款失敗,打進客服問小姐,到底是哪一筆失敗,她回說不知道。我的車子前擋沒貼隔熱紙,他建議我用車燈型e-tag。我問他如果路人把我撕掉怎麼辦,只能花錢重買,我要換回原來的車上機,要重買,日後重辦e-tag,也是要付錢。林北心裡只有一個字想講"e04",這家黑心商人開的黑店,本來就應該是被解約的,搞成這樣,自己系統不穩卻強迫消費者解決。有何天理?搞得林北歸藍波火,還威脅我說年底全部都要改用e-tag喔!你不處理到時候就沒辦法上高速公路喔!是誰准許這種壟斷性的交易發生,林北鼓勵各位大大用選票來處罰這些黑心立委。最後奉勸各位,千萬別辦e-tag。


我最怕的ETAG 扣款失敗案例,終於出現了


要不要寫信給高公局跟他們抱怨壹下?
找遠通沒有用,跟他客服抱怨,你只會越來越火!!

他們對消費者態度是壹種 :施捨的態度


cct0322 wrote:
1. 餘額不足??,...(恕刪)


不是每個人會常常去注意eTag裡面還生多少錢吧!

行車紀錄器一般是個人需求才安裝,至於被偷也就只能自己摸摸鼻子或是報警處理。可是老老實實過感應閘口給它扣錢,自己設備差沒辦法感應到還反過來跟用路人收取手續費。本末倒置...

真是差勁
徐董最近很鬱卒..... SOGO 要飛了.....

ETAG 還在她的手掌上.......
看了很久...好長的討論串,大概分兩類!
第一類:一直說這是高科技,一直說好好好,要大家別反對
第二類:反對,理由不外乎手續費不合理以及繳費機制不方便,甚至是扣錯錢及罰金等問題
其實兩邊都對,重點是兩邊根本沒互相衝突,所以....想要實施前請先把第二類問題通通改善!
沒改善就僅以這是高科技當理由來硬推行,是專制國家嗎?

天天走好運 wrote:
沒改善就僅以這是高科技當理由來硬推行,是專制國家嗎?...(恕刪)

一語驚醒!
台灣確實是朝專制國家邁進
到時要強制不裝者不准上國道,還要全面取消找零車道,這跟世界其他各國還保有找零車道的民主國家比起來根本就是強權專制
用時間換空間~~
要手續費或是安裝不方便,老子就是不裝eTag和ETC
上高速公路沒人收錢那我要把錢丟在感應接收器上嗎?
我就是沒裝哩...大不了照像,到府收款
我就不信政府敢全面廢掉人工收費


今天又看到自由時報在發 etag 的新聞了.

未來國道計程收費 至少3種費率...

這是什麼奇怪的做法.
你們去 台北市動物園 , 看看票價

前天鋼上網察過 ,最近 很紅的 <武陵農場> 票價 , 為何 公務員 , 公務退休員 的入場券比較優惠

這是 "歧視" , 這是 一樣是國民 , 為何 <差別待遇> ?
公務員 是弱勢特異族群嗎 ?
他們是高級的族群嗎 ?
http://www.wuling-farm.com.tw/tickets/index.php

高速公路 收費依照成本 , 無註冊 ETC 的當然要加上處理成本 , 催收成本
3 種 不同費率 是有其理由得
可以 看看報紙 再說吧。
  • 78
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 78)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?