遠通電收越來越慘了 (第64頁)

Gravity-J

Gravity-J
個人積分：25分
文章編號：48114546

25分

631樓

2014-01-07 23:15

幫記者下標:
「遠通電收被駭，車牌就能查身家。」

為何要省錢擺爛成這樣(外行領導內行)。

是啊!! 生活本來就是自由選擇

xvi

xvi
個人積分：3分
文章編號：48114558

3分

632樓

2014-01-07 23:18

ralse wrote:
你是真不懂還是裝不懂...(恕刪)

能計費表示起點(入匝道處)跟終點(出匝道處)都是確定的
只有這兩個資料取得
是跟eTag機端掃描辨識能力有關係
除了這部分之外
並沒有跟金額相關需要的"容錯"條件吧

得到上述兩資料資後
金額計算錯誤無論是系統或人為
金流相關流程計算錯誤
在電子商務中絕對是不可原諒的

目前多數購物網站連PO錯價都要自己吞下去
結帳前好歹有一個確認結帳的明細畫面吧
有責任可由流程判斷兩造各自疏失

eTag是強制要先儲值
且在未經使用者逐次確認覆核
就逕行扣款的系統
連計算金額不出錯這個基本原則都無法兌現
實在不是現今電子商務技術環境下應該忍受的範圍了

pennyken

pennyken
個人積分：0分
文章編號：48114560

0分

633樓

2014-01-07 23:15

我記得合約內部遠通的車牌辨識容錯率只有5%以下
詳細數字不太確定
至於車牌辨識怎麼驗收的
那又是另一個故事了
不要忘記很多縣市的新一代車牌的辨識系統都還沒正式驗收呢！

ralse

ralse
個人積分：1分
文章編號：48114564

1分

634樓

2014-01-07 23:18

米多 wrote:
其實很好奇那些護航睜...(恕刪)

甚至有覺得個資不重要的...
現在想想，如果這次洩露的個資有包含使用者申請服務時輸入的帳密
那麼，可能要把其他網路服務的密碼全部拿去修改了
太多人一組密碼打天下

etag出包連帶把fb/gmail/hotmail/網銀之類的密碼給洩露了，太酷了

xxK小妹xx

xxK小妹xx
個人積分：64183分
文章編號：48114580

64183分

635樓

2014-01-07 23:21

yctlkk wrote:
24小時內滿100樓…

遠通，我支持你…

認賠殺出...(恕刪)

怎麼可能

就看他們明天會不會出來開記者會了

kweas2005

kweas2005
個人積分：817分
文章編號：48114601

817分

636樓

2014-01-07 23:20

一上路就出那麼多問題，怎都沒看到交通部出來發個聲?難道交通部被遠通河蟹了?
剛新聞又在報民眾最新的投訴，往南下竟然同時間被北上的etc偵測扣款，還有
在etc閘下快速變換車道也會被扣兩次款，唉，還好我沒裝。

clive

clive
個人積分：64分
文章編號：48114603

64分

637樓

2014-01-07 23:18

http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=397&t=3723117&last=48113592

看一下隔壁樓的!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
才是重點!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

遠通被駭的帳號是有權限透過ip去存取
http://www.mvdis.gov.tw/

知道這個網站是啥嗎?

台灣電子公路監理網

我看裡面的資料庫應該也被copy光光了...

daniel590510

daniel590510
個人積分：224分
文章編號：48114623

224分

638樓

2014-01-07 23:20

那些藍綠媒體通通死光了嗎還是根本被摸頭了

nijawang

nijawang
個人積分：1231分
文章編號：48114627

1231分

639樓

2014-01-07 23:19

打卡一下~
不知道是哪一個「第三方」認證過的系統？！
怎麼會瞎到這樣子！

蔬食抗暖化，減碳救地球！

ralse

ralse
個人積分：1分
文章編號：48114661

1分

640樓

2014-01-07 23:22

xvi wrote:
金流相關流程計算錯誤...(恕刪)

這邊不是針對金流扣款錯誤，是針對"過站感應的硬體容錯"
這錯誤發生了還是可以在資料庫內把有問題的部份去做修改
寫個rule去parser把不合理的部份濾掉
例如在南下過程突然出現一個北上的收費這種
之後日結時記錄正確的金額，這樣就行了

所以容錯率是指感應失敗~金流是在這之後的事情，而金流完全不能出錯這點是無庸置疑的。

因此現階段是要把那該死的感應失敗問題給解決，這問題不解就扯金流下來那會死得更慘而已。