啃泥粥 wrote:啊! 許多人語塞了!扣帽子,說反對遠通ETC等於爛民粹的說法,遠通ETC已經被證明不得民心了。越來越多人,將加入反遠通ETC的陣營,支持遠通ETC的少數人,就等於是反對長期為百姓爭取福利的消基會之少數人,最終將被社會所不齒...... 好熟悉的語句我笑了
攸關全民的權力與利益 請詳閱參考Subject: Fw: 不要為了目前的4塊錢的優惠去申請e-tag轉寄:⋯⋯ 今天寫了一堆,就是希望大家不 要為了目前的4塊錢的優惠去申請e-tag等到遠通達到裝機使用率之後,之後大家在使用就會面臨無盡的手續費圖片是01上的kaots大所製作,裡面有一點要再跟大家說明的,就是有關到遠通直營店儲值免手續費是有期限的,等到時間到,不管到哪裡儲值都是要被收手續費的已經貼或是辦好的朋友沒關係,不過還沒申請的朋友,我的建議還是先緩緩還記不記得一開始遠通拿出來的是個使用紅外線的大磚塊,就是因為大家看到遠通的吃像太難看一直讓它的裝機率無法達到合約的規定,在這種壓力之下才會有現在的免費E-TAG可以裝其他理由我再打一次:1.免費申裝的期限到年底,所以真的不用趕在6月底前申請,讓遠通的壓力更大些2.E-TAG免費只限一次,如果貼在外面被撕掉,抱歉,自己再買一張,如果貼在車內壞了,抱歉,是你個人問題,自己再買一張3.要使用要先儲值,等於先將錢送這種商人,不要多一個人500就好,如果使用國道的人數有500萬人,就等於先送 500X500萬=25億給這個慣老闆,先不要說這筆錢所衍生的利息都是被遠通拿走,這筆錢對他的其他企業來講好用多了,更何況,每台車上路後它又可以抽成(政府強逼人民預繳錢給"商人"賺利息+轉投資(全台用戶加總=好一大筆活存啊!!拿辛苦錢去交給"商人"錢滾錢,還要付"手續費"???)4.現在的9折促銷是由高公局拿全部納稅人的錢來幫遠通做促銷,這樣沒有圖利特定廠商之嫌? 也不公平,真是哥倆好5.現在儲值不需要手續費,等到時間過後,要儲值抱歉,先繳手續費(連遠通直營店都要手續費)6.感應扣款失敗,抱歉,還是你個人使用的問題,如果你自己沒發現,逾期後,國家先罰一筆罰金,你還要給遠通處理的手續費(每站50,如果經過6站,那處理手續費就是300)這麼爛的東西你想說那我不要用遠通就好,抱歉,僅此一家,沒的選,我實在是不瞭解法律不過這麼搞真的沒有違反憲法有關人民行的自由嗎?個人實在是很希望就換不能換掉遠通,但是收費方式真的不能修改嗎? 每月使用次數記錄下來,採月結,可用信用卡或是轉帳處理,就可避免上述的問題,不過這樣遠通就沒有油水可以撈我是台灣的公民,正常使用公共設施,還需要有這種費用? 說難聽一點,以上的費用都是應該由得標廠商吸收為什麼還要由使用者來吸收,其實大部分的台灣人民都很可憐,很多事情都被無能的政府跟財團控制但是這件事情就是因為全台民眾的自由意志,造成遠通裝機率一直無法提高,所以才會有一些對民眾有利的方案所以我相信只要到6月底前的裝機率還是無法達到合約目標,我相信一定會有對全民更好的方案出來雖然我無法期待換掉遠通,但是如果可以因為大家的堅持,讓全民拿到更多好處的話,我相信堅持是有用的但是如果讓遠通順利過關的話,我們這群活老百姓就等著被財團好好的宰吧(它說什麼你都得接受,不然就會被嗆嫌OO就不要用啊)那時候就真的沒人可以幫我們了,因為已經無法用違約(裝機率無法達成)來制約它了不過如果E-TAG對於還沒裝的族友很重要的話,還是去裝一裝,以不要影響生活為主,以上只是我個人小小的任性我會堅持到最後,我個人是覺得如果一定得事前儲值的話,不改月結,事後付款的話,那我是不會裝的,可能到明年就是上路完全沒折扣~呵呵~
抱歉,小弟沒有爬文,在此請教一下。未來我不享受eTag的「便利」,直接上高速公路,所以沒有任何費用上的優惠,也沒有省到時間。這種情況下,我所繳的通行費,要不要給遠通代收服務費?以前這筆錢是繳給國家,如今民眾如不願用eTag,如果所繳的錢還要給遠通「抽成」的話,那就太不合理了。
pankang wrote:抱歉,小弟沒有爬文,在此請教一下。未來我不享受eTag的「便利」,直接上高速公路,所以沒有任何費用上的優惠,也沒有省到時間。這種情況下,我所繳的通行費,要不要給遠通代收服務費?以前這筆錢是繳給國家,如今民眾如不願用eTag,如果所繳的錢還要給遠通「抽成」的話,那就太不合理了。 你問的這個目前沒有公布任何施行方式也就是高公局還沒想好另外里程計費怎算,剩半年了,也還沒想好
cweilun wrote:你問的這個目前沒有公...(恕刪) 謝謝cweilun大大,那我們等著看吧。假如不用eTag的人,所繳的費用還要經過遠通,還要被遠通抽取一定的「服務費」,那就是擺明圖利廠商。換句話說,不用eTag的人,和現今用回數票的人無異,但用回數票的人,錢是繳給國家,不用經過一層「剝削」。假如未來eTag上路,不用eTag的人,所繳的錢卻跑到廠商口袋,還要給他們抽成,形同利益輸送。
pankang wrote:謝謝cweilun大...(恕刪) 您說的這個,是邏輯正常的人的想法。可惜交通部的官員邏輯跟我們這些小老百姓不一樣。我猜測,將來即使不申辦就使用高速公路的話,遠通一樣抽得到佣金。因為他們要用政府已經建置好的影像辨識系統來計算你的費用。這個政府真是沒救了。換掉遠通就可以挽救低迷的支持度卻硬是不做。說這裡面沒有重大利益輸送誰相信?我看2016藍營推誰出來都會落選了!