• 124

遠通電收越來越慘了


ralse wrote:
群體訴訟最困難的地方...(恕刪)

依個資法的群體訴訟,舉證的責任是在事業單位,並不在提告人,而且沒記錯的話集體訴訟基本上最高賠償兩億但好像有例外,而且資訊負責人或事業主需負擔刑責,不過這樣大的公司因該會設有資訊安全官這個職務,所以有刑責的也只是小小咖去扛吧....
不知道有沒有人號招來提個資外洩的訴訟

ralse wrote:
正規作法,信用卡交易...(恕刪)


但是不包含使用信用卡自動儲值的客戶
習慣了你的聲音, 你的氣味, 你的存在...連思念都變成了習慣...
不知有拿到「台灣人民個資大補帖」的大大,
有考慮怎麼讓官商勾結見光死嗎??? 囧
是啊!! 生活本來就是自由選擇
寶藏獵人 wrote:
實在搞不清楚 國道"全面電子化收費" 這樣子算是進步還是退步?


所謂電子化應該完全電子感應
如果現在這樣沒申辦的也可以上國道
憑電腦辨識 人工辨識
會出現多少錯帳
龐大的車流每天都要處理完畢 要花多少人力物力去管理
天啊
光想就可怕
這根本不是電子化 而是人工化吧 未用ETAG感應根本就是人工的(影像辨識百分百嗎)
錯誤率很高很高吧 錯帳錯帳錯帳
沒明細 扣款沒主動通知 被誤扣都不知道

趕鴨子上架的系統
未完備的政策
勞民傷財 用路人的夢靨 躺著也會中槍的

未安裝應該有幾百萬台吧 高速公路每天會有幾十萬台亂亂亂啊
更何況帳務系統已經開始出錯了 蝴蝶效應 骨牌效應

骨牌效應是一因多果的,蝴蝶效應是多因導致一果的


以前收費站收票一個蘿蔔一個坑 收費員有飯吃 現在呢 不勝唏噓
Hunghaowei的Nikon D80/D5300影像基地-傻蛋-幸福維尼 http://hunghaowei.pixnet.net D80/D5300
感覺這次很大一包,還好本刁民拒貼eTag

jlchien wrote:
依個資法的群體訴訟,...(恕刪)


所以遠通只要找個替死鬼當擋箭牌?
徐胖整個老神在在
五味雜陳的人參

parrot wrote:
但是不包含使用信用卡...(恕刪)


阿...我沒辦etag所以沒考慮到這點,那真的是GG了
謝謝提醒

拉長凳看戲囉

yencc67 wrote:
正式啟用才幾天就有一堆人扣錯錢 用戶個資外洩 這還算是小瑕疵 瑕不掩瑜
這不是睜眼說瞎話 什麼才是睜眼說瞎話 要護航也不是這樣
你受益所以你支持遠通
以遠通eTag系統擺爛的程度 相信很快就會輪到你了

我只不過把我的真心話講出來,大哥您也犯不著因為與你意見不同就如此批評我吧!
扣錯錢的有多少人?占所有etag使用者多少比例?
個資外洩的有誰?是您自己憶測還是有實據?
我不知究竟個資有無外洩,就算有外洩而且外洩我的,也不就是基本個資而已,這社會到處皆有個資,就算要怪人,我最應該怪的人是駭客而非遠通。
有的網友竟然只是不爽遠通,還希望駭客公布資料證明遠通個資外洩,自甘與具有刑事責任的駭客同陣線,大家可以討厭遠通,但真的不需要如此不理性。

Jdesign wrote:
今天晚上,遠通肯定有...(恕刪)


隔壁樓 http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=397&t=3723510&last=48114012
看這單子, 這資料庫已經變成一團垃圾資料了
沒救了

斷開魂結! 斷開鎖鏈! 斷開一切的牽連!!!

砍掉重練吧


taiwan0072001 wrote:
我只不過把我的真心話...(恕刪)


你是真不懂還是裝不懂?
依據網友提供的個資法...遠通有監督個資安全的義務耶,他們捅了這麼大一包
問題全推給cracker,那跟統二有啥兩樣!

夜班還真是辛苦你了...還有你個資不值錢不代表別人的個資不值錢!

etag占用比例跟出包比例
你自己算算吧,全台灣多少etag用戶,當時說的10000台只允許20台出錯
而這20台裡面有一半出現在m01了,你覺得容錯率真的有遠通說的那麼低
還有多少用戶(長者)因為沒網路無法查詢不知道自己被誤扣款的
系統有漏洞還不快點叫RD去修...
  • 124
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 124)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?