讓我們一起跟遠通說再見！225萬用戶大集氣，貼圖蓋高樓！ (第61頁)

bbShane

bbShane
個人積分：70分
文章編號：48253787

70分

601樓

2014-01-15 20:43

gn01981526 wrote:
看到這篇新聞我還蠻爽...(恕刪)

目的增加成本,讓它繼續做,經營不下去,最終解約還給國家.

有本事它叫政府修法,強制大家裝.

而且不裝比較方便也比較省,為何要裝??

stanley13

stanley13
個人積分：1002分
文章編號：48253791

1002分

602樓

2014-01-15 20:43

gn01981526 wrote:
一群人做一些沒意義的事情
看到今天新聞嗎(恕刪)

你若是來討戰兼倒樓的話，我想你是做對了。
至於有沒有意義，我也毋須對垃圾言論發表意見。
倒是還能一昧地相信媒體新聞的人，比較讓我感到欽佩！

Sie sind so gut wie Sie sich einschätzen.

gn01981526

gn01981526
個人積分：708分
文章編號：48253812

708分

603樓

2014-01-15 20:45

好寶寶日記 wrote:
讓他繼續營運阿我們又...(恕刪)

我就算不貼e-tag
也不會把那張不爽貼的貼紙貼在車上
醜到爆把車的美感一張貼紙就毀了

yencc67

yencc67
個人積分：7分
文章編號：48253853

7分

604樓

2014-01-15 20:48

愛曼達 wrote:
我要跟遠通e-Tag...(恕刪)

現在沒貼以後也不會貼遠通再見吧

wolf59

wolf59
個人積分：3分
文章編號：48253873

3分

605樓

2014-01-15 20:49

gn01981526 wrote:
看到這篇新聞我還蠻爽...(恕刪)

照你這麼說,吃了又拉,那吃東西也沒義意.
對我而言,第一個義意是...不會被亂扣錢.第二個義意是,表達不滿.
(等你被亂扣了你就知道什麼義意了,到時不要上來靠杯)
經過前幾次的案例,你真的傻到相信交通部的鬼話了嗎?
交通部說什麼沒有幾%就會怎樣,那才是沒義意的.

xzen

xzen
個人積分：1241分
文章編號：48253938

1241分

606樓

2014-01-15 20:53

哇！遠通養的工讀生比徐老闆還專業！現在是？

你們工讀生不要那麼專業好不好？

好寶寶日記

好寶寶日記
個人積分：98分
文章編號：48254002

98分

607樓

2014-01-15 20:57

gn01981526 wrote:
我就算不貼e-tag...(恕刪)

沒差啊
反正美車配上醜陋的(反)eTag貼紙就是搶眼
我的目的不就是要吸睛嗎

majumi

majumi
個人積分：199分
文章編號：48254010

199分

608樓

2014-01-15 20:58

gn01981526 wrote:
我就算不貼e-tag
也不會把那張不爽貼的貼紙貼在車上
醜到爆把車的美感一張貼紙就毀了

所以，我更佩服那些把貼紙貼在自己汽車上的人，
那種「置愛車美醜於度外」的豪爽氣度，實在帥爆了!!
汽車醜了，可以再弄回來，
套句江湖用語："如果有路可走，誰人願意貼貼紙！"
人的靈魂若不見了，就未必可以找得回來啊~~~

還有，醜陋的不是貼紙；你誤會貼紙了。

Peace, love and Pinstripes.

JIGN

JIGN
個人積分：28分
文章編號：48254015

28分

609樓

2014-01-15 20:58

為了增加工讀生就業機會，
堅持不裝到底～
讓你們在春節期間用人工辨識，
增加你們就業機會！

春節加班考驗！！！
好好加油唷XD～

meowmew5

meowmew5
個人積分：62分
文章編號：48254164

62分

610樓

2014-01-15 21:09

網友號召225萬人退eTag令遠通解約，高公局:合約沒規定！

【民視即時新聞】
eTag頻出包，最近退租人數暴增1倍，10天破1萬人。網路還發起「225萬人退租，停掉eTag」活動，說只要使用率沒達到法定65%，交通部就可跟遠通解約，但高公局坦言合約沒這項規定。

看來政府又來幫財團護航解套了........

大家快再想想其他辦法吧！