• 79

etag就是不貼


cweilun wrote:
當然呀~現在也是如此...(恕刪)


不貼就走回數票繳回數票,收零錢的就繳現金,走ETC的就儲值扣款。
其實事情就這樣而已,反正走高速公路就是要繳錢,方法不同而已,喜歡哪個就走哪個。

談到太多層面去,最後都會偏離了etag本身的問題。

pat337 wrote:
不爽貼加一.就是不爽...(恕刪)


對於您的批評,我想很多人都會贊同!至於系統爛不爛,我倒覺得還好,
它的缺點對我影響不大。

jazzycat525 wrote:
工讀生先來回答遠通和高公局的簽約
是簽ETC/ETAG 還是簽車牌辨識系統???



這個問題在那些人遊行抗議的時候,高公局就己經回答

簽的是ETC電子收費服務

不管你用什麼方法達到,只要失敗率低於x.00x%以下即可



扣帽子,說支持ETC等於遠通員工的說法,已經漸漸不得民心了。

越來越多人,將加入反民粹的陣營,

阻擋社會進步的少數人,最終將被社會所淘汰......

suan2289 wrote:
這個問題在那些人遊行...(恕刪)


捷運一開始是磁票, 刁字形門檔, 馬特拉列車, 後來改成扇形門檔, 悠遊卡, 龐巴迪...

可是不影響我們搭乘捷運的權益......除了龐巴迪列車空間裝潢很差以外....

呵呵!"越來越多人....."

睜眼説瞎話

這個爛bot案明明大家都看不下去了

還什麼推銷遠通的人越來越多?

我看到的是

背後有幾個人不知道

就只有固定兩三個帳號在搬弄是非、搖旗吶喊

牽拖什麼時代巨輪、十大建設、民粹、台灣的未來、鄰居小黃狗的幸福...

實在讓人看笑話!

其實是大家看你們少數幾個很辛苦卻變不出花樣、看破腳手

任由你們繼續鬼打牆、呼口號...自嗨個夠!

oab wrote:
呵呵!"越來越多人....(恕刪)


你只看到你想看到的....

轉來轉去都用民粹來扣帽子
到底知不知道民粹的意思

系統該檢討就該檢討
大多數人都覺得不好那就改
它(遠通)還不是都改了
不是沒能力而是做跟不做而已
而且離大家能接受的還有段距離
有批評才會進步
遠通繼續改吧
浪費時間消毒
不如把東西做好


另外
不裝etag也可以上高速公路


poprice5101 wrote:
系統該檢討就該檢討
大多數人都覺得不好那就改


這個論點恐怕並不正確。

因為大部分人認為系統是好的。

您所謂的"大多數人",充其量只適用於01上的民粹集團....

PETER 沈 wrote:
捷運一開始是磁票, ...(恕刪)


沒影嚮大家搭乘權益??? 你確定???
柵(詐)湖 不就因為機電工程綁土木工程,花了好幾億小朋友,把全部列車都換掉..
然後就因系統批配性問題一直當機,造成停駛,影嚮一堆捷運使用者...
後來好偉大的市長,就把名稱柵(詐)湖線,改成文湖線了..

沒影嚮大家搭乘權益??? 你確定???
原先使用良率OK的機電系統為何要變更??決策者有沒有利益輸送綁標特定廠商???


還是大家現在都流行用"無視大法"?? 只看自己想看的???

  • 79
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 79)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?