suan2289 wrote:
真的是好笑
RF ID 是被動式的.. 你有沒有裝遠通怎麼會知道...
當然欄架一定是先主動發射
都是遠通的電子收費系統, 被你吹噓成這樣子
貼不貼還不是都用遠通的...
我知道啦! 少賺利息錢是吧......
大大說到的小弟標示一下重點
RF ID 是被動式的.. 你有沒有裝遠通怎麼會知道...
當然欄架一定是先主動發射
主動發射的時間多少?? 0.02毫秒?
然後下一個動作是啥??
讀取 RFID 的資料對嗎???
這時間要多少? 零點幾秒對嗎???
所以若是 0.02毫秒 沒有感應到 RFID 的資料
何必會有 零點幾秒的 電磁波????
大大很清楚這個電磁波問題....何必要硬凹說啥"強度"沒有不同呢??
人體接收的強度(接收電磁波累積的時間)
大大的不同啊.......
要是不管有沒有感應到都會打出電磁波.......
那麼塞車時在 E-Tag 門架底下怎麼辦
就一直接受電磁波嗎???
有人是這樣設計的嗎??
PS. 那也就是說...座在遊覽車上層的乘客....距離門架發射距離這麼近........
很嗨喲~~~
謝謝
suan2289 wrote:
e-tag 不要貼就不要貼
覺的有差,高興就好
徐老闆 感謝你們支持 愛用遠通產品
如果不喜歡e-tag 以後徐老闆再推出g-tag f-tag
你不就高興到翻天
感謝徐老闆恩德
suan2289 wrote:
....恕刪
增加遠通賺錢的麻煩度?
扺制味全的油, 請大家由一般豬油改喝特級豬油
扺制ETC , 請大家由e-tag 改用 影像判視
...恕刪
噗~~~ 您是跳針嗎
這個徐董去年就說過了
就當是同情徐董...他自己說的喔....有影片....
2014年 徐老闆說: 退了以後,我請問,怎麼上高速公路???........ 自由世界 想退就退....
到現在2015 沒有貼 E-Tag還是可以上國道.......
eTag退租潮 徐旭東：想退就退｜三立新聞台
不喜歡就退.....
撕掉 E-Tag 好處多多
請大家由e-tag 改用 影像判視 也是大大認為抵制遠通的一個好方法,不是嗎??
徐老闆 萬歲 萬歲 萬萬歲
退駕吧~~
謝謝
array5438 wrote:
請大家由e-tag 改用 影像判視 也是大大認為抵制遠通的一個好方法,不是嗎??
怎麼扺制
都喝正義的油, 還會分特級和金牌喔!
都用遠通的系統, 還分e-tag 和 影像判識
超暴笑的...
好啦! 至少 徐老闆少賺你們利息錢, 哭哭了..
你們一次多買點正義豬油打個折, 讓頂新少賺點, 不就也扺制了...讚..
suan2289 wrote:
怎麼扺制
都喝正義的油, 還會分特級和金牌喔!
都用遠通的系統, 還分e-tag 和 影像判識
超暴笑的...
好啦! 至少 徐老闆少賺你們利息錢, 哭哭了..
你們一次多買點正義豬油打個折, 讓頂新少賺點, 不就也扺制了...讚..
Suan 大大
您不是一直呼籲怎麼抵制嗎
如下:
增加遠通賺錢的麻煩度.
以及少賺利息錢.
suan2289 wrote:
....恕刪
增加遠通賺錢的麻煩度?
扺制味全的油, 請大家由一般豬油改喝特級豬油
扺制ETC , 請大家由e-tag 改用 影像判視
...恕刪
A. 撕掉 E-Tag 就可以抵制了
因為馬上可以把 E-Tag 感應 變成 影像辨識
有啥好處 上次我已經有提了
而且還有可能讓遠通感應失敗....賺到過路費
且 人體接收到 E-Tag的電磁波也大大不同.................
根據 Suan大大您所說
不管ETC 怎樣都是喝正義豬油(因為都是遠通在服務)
那我當然是要用影像辨識 喝特級和金牌的 再次精煉過濾的豬油
因為我們沒有 "其他" 有良心的品牌可以選 (好奇怪的政府.....只提供黑心商品????)
PS.若依照您所說的感覺
您的意思不就是 遠通 感覺就像是跟 頂新集團 差不多...............的良心等級
B.若E-Tag用戶單純撕掉 E-Tag 是無法讓 徐老闆不賺利息錢
只有中止E-Tag使用且不是 VTP (預約用戶)才能讓徐老闆賺不到利息錢
且一樣有九折優惠喔...
不過有些人說儲值方便....那撕掉E-Tag標簽並不會改變儲值的方式...
所以 Suan 大大所提的 扺制ETC , 請大家由e-tag 改用 影像判視
立刻撕掉 E-Tag是最好得抵制方式.
C.正義豬油買多有打折.....遠通可是一點都不打折喔..
不管九折或是20公里免費都是國家補貼..遠通一毛也不會少拿.
說好的罰款也不繳
免手續費也不弄
月結還是半月結
就算辨識失敗了....不出帳單給高公局 , 高公局也不知道.....所以就不用賠給國家損失
造成了多少國道呆帳...讓全民損失.....
真是 為了賺錢無所不用其極........................
謝謝
suan2289 wrote:
不是都遠通的嗎?
會分e-tag 和不是e-tag 嗎?
你貼不貼, 不是 都用遠通的系統? 遠通不是都賺你的錢.... 有差喔
你吃正義豬油... 吃特級的會比較好嗎 ? 因為特級的有精練過沒有雜質?
你們喜歡吃
所以遠通影像判視比較好?
當然你們開心就好,反正有三個遠通提供的方案
徐老闆都感謝你們
Suan 大大
您又跳針了, 遠通的系統如您所說的 不只會分e-tag 和不是e-tag
且 有三個 方案喔....以下為 大大您 所說的
不只有差.....大大的有差
但是....真的搞不懂大大為何要拿自己說的話來打自己的臉..........明明就不一樣啊..
E-Tag用戶還要多給 遠通 賺利息錢...這個您自己也強調過....
所以真的不一樣的
連遠通帳戶(E-Tag用戶+VTP用戶 V.S. 繳費用戶) 存入的銀行也不同喔....
因為一個是直接繳給國庫(繳費用戶),
另外一個是 預儲 在遠通的指定帳戶內...不是國庫的喔(E-Tag+VTP).. 因此利息才會歸遠通
suan2289 wrote:
想貼就貼
不是有三種方案可以選, 挑自己高興的就好
基本上電子收費系統, 還不是都遠通做的, 有差嗎?
遠通的etag
遠通的車牌辨識
遠通的VTP
所以貼不貼,對遠通有差嗎? 錢還不是收一樣的服務費
大家
挑方便用的就好, e-tag 真的滿方便的...
掉了,不要錢就再貼, 要錢就再談..
貼不貼 E-Tag 差在哪裡...以下就是不貼E-Tag的好處....
不貼 E-Tag 好處多多
1. 不貼E-Tag一樣打九折
2. 影像辨識也可以辨識啊, 另外 還有機會可以增加國家的就業率 何樂而不為??
3. 一樣有 E-Mail 過路通知
4. 有時候會有機會辨識失敗(免費).... 這點 E-Tag用戶沒有
PS.(遠通應該也不敢報出這帳...所以0帳務也不會是國道呆帳..... 只能說是國家少收了)
5. 不用貼醜醜的 E-Tag影響行車視線 或是大燈的光線
6. 不用擔心 E-Tag 沒事壞掉還要再多收 $$ 重新貼
7. 也不用擔心有沒有小見見沒事把人家的車燈型 E-Tag 摳掉...還要再多收 $$ 重新貼
8. 重點是不用沒事多被 電磁波 掃到....
======================================================================
另外一個很重要的重點..
竟然大大將遠通比喻成豬油事件
一個沒有良心的企業
若是遠通的三種方案也是 豬油(E-Tag) 特級豬油(VTP) 精煉過的頂級豬油(繳費用戶)
那誰要吃 "豬油"????
這樣的比喻讓我想到 一句台詞
"不怕神一樣的對手,就怕豬油一樣的隊友"
徐老闆 小弟真的是對您 同情 同情 啊
謝謝
內文搜尋
從 APP 打開
X