alex0 wrote:
光看到這句就知道你甚...(恕刪)
你都說不簡單了，還嫌貴嗎?
知識技術值千金。
不想被賺就別用。
過了你就好好交稅。
不想交稅就好好想怎樣避稅。
避不了就想辨法搬出去住。
免責聲明：本文所載資料僅供參考，本人不擔保其正確性、即時性或完整性，本人對該資料或使用該資料所導致的結果概不承擔任何責任 。
frank100 wrote:
你都說不簡單了，還嫌...(恕刪)
你根本不懂標案。
這種利潤超肥厚的案子，
從設計規劃開始就已經層層綁死，從工法到廠商資格到施工細節層層卡規，就算沒有綁規。
也可以採取的搞不好是限制性招標亦稱最有利標(我個人判斷應該是)，限定某些廠商甚或只有一間廠商可以參與競標，從遮掩變明搶。
不是內定廠商根本不用想去投標，要質疑是很困難的，設計單位只要把官式文章弄一弄，有太多理由可以採用最有利標了
節錄一段最有利標得辦理方法
:適用最有利標決標：應先逐案檢討確有不宜採最
低標而宜採最有利標決標之具體事實及理由，簽
報機關首長或其授權人員核定，且報經上級機關
核准後，方得辦理。
2、準用最有利標：招標前確認採購標的屬專業服
務、技術服務、資訊服務或設計競賽，並簽經機
關首長或其授權人員核准
、應用案例：
(一)經第1次公告招標結果，無廠商投標或無合格標之案
件。但有廠商異議或申訴在處理中者，均不適用。(採
購法施行細則第22條第1項)
(二)遇有不可預見之緊急事故(如莫拉克風災)，致無法以公
開或選擇性招標程序適時辦理，且確有必要辦理之採
購。(採購法第22條第1項第3款)
(三)就未來可能發生之搶修工程，於平時先公告招標，訂一
定期間內不確定數量之開口契約，並保留後續擴充一
定期間、金額或數量之權利。(採購法第22條第1項第7
款)
上面文章看懂沒? 好多理由可以弄的阿...
甚麼想標不會去標這種謬論也只有不懂的人才會說。
SHUNG6666 wrote:
你根本不懂標案。這種...(恕刪)
你有証據証明這案是採最有利標且涉及綁標的工程標案
如有那提供給檢調或是民代吧
另外限制性招標與最有利標是兩回事
http://web.pcc.gov.tw/tps/tpam/main/tps/tpam/tpam_tender_detail.do?searchMode=common&scope=F&primaryKey=51145182
內文搜尋