為素不相識的徐旭東說幾句話 (第6頁)

troychang01

troychang01
個人積分：6分
文章編號：48265931

6分

51樓

2014-01-16 14:32

motolove wrote:
我用大老板的角度來看 etag 這種吃力不討好又沒賺多少的爛攤子

我看持早會找一家替死鬼來承接

(恕刪)

BOT案最後收爛攤的都是政府=納稅人的錢

高鐵BOT營造爽了誰?
最後誰出資?被押去放款的銀行團

keanuhsu

keanuhsu
個人積分：12分
文章編號：48265997

12分

52樓

2014-01-16 14:35

邪惡小多 wrote:
我也來幫素不相識的徐...(恕刪)

我不能同意你再多了！XD

烏比比

烏比比
個人積分：10分
文章編號：48266151

10分

53樓

2014-01-16 14:45

話說工讀生帳號的命名方式都很雷同。前方都是簡略的菜市場英文名子，後面加數字。(純探討不必自動急著對號入座)

拜託!演技好一點行嗎。轉貼一點歌功頌德的假(?)新聞來模糊焦點。從頭到尾沒有一點建設性的回覆。
還扯到馬雲支付寶 ... 徐旭東今天被反是因為"吃像難看" 見利忘義'從頭到尾都是拿應付貪官污吏的那一套來應付老百姓。貪官腦殘百姓可沒腦殘，污吏眼瞎人民可沒眼瞎。(以上一樣針對徐總，工讀生一樣不必急著對號入座)

肥根色長

肥根色長
個人積分：228分
文章編號：48266219

228分

54樓

2014-01-16 14:49

我也來為素不識相的九日東下個評語：
下流無恥不擇手段的紅頂商人

看etc有多爛就知道這個人有多爛

如果我被告我絕不會和解
我願意直接去坐牢

Marc by Marc Jacobs

Marc by Marc Jacobs
個人積分：5分
文章編號：48266320

5分

55樓

2014-01-16 14:55

frank100 wrote:
遠東集團花了200億...(恕刪)

哈,笑死人

遠通所有股東累出資64億,賠36億,但全面計程後,BOT100%賺的回本,

遠通目前長期負債60幾億,何謂"遠東集團"花200億?

遠通毛利5億,毛利率40%,獨佔超賺卻會"神奇"作到賠錢,去看上市櫃1000多家公司,這條件過去10年會賠錢的不到10間,遠傳都能營利20幾%,不要在那裝可憐遠通不好賺,賠錢是他的問題

2006年是儲畜東說要捐股份的,說是好聽啦,但淨值值多少

中華民國出錢跟遠通買,誰說是共產強收國有,中華民國有錢啦,100億算什麼

luck100joy

luck100joy
個人積分：24分
文章編號：48266718

24分

56樓

2014-01-16 15:21

frank100 wrote:

好啦，公關公司的吼，沒爬文出來當水軍，簡直可恥...

寫這種文，一點說服力，都沒有...純粹想被噓。

無敵大傻瓜

無敵大傻瓜
個人積分：0分
文章編號：48267464

0分

57樓

2014-01-16 16:04

無恥之恥無恥矣！我們為什麼要去了解矮子的為人？不就是專搞官商勾結的無賴嗎？你寫了那麼多為什麼沒寫到他開的民營電廠？怎麼沒寫民營電廠中他是漲最多的那個？你不過是個不入流的「托」！！

不雨

不雨
個人積分：10582分
文章編號：48267642

10582分

58樓

2014-01-16 16:14

既然素不相識連合約也沒看過就想幫人說話?請問你要說什麼話?
跟你所謂的炮民有何不同?簡直胡亂相挺跟被媒體宣染有何不同?

你的言詞本該受到糾正!什麼共產?
解約遠通是必須還遠通購設備錢...而遠通違約受罰是另外一回事
其中的過層還是得出納稅人的錢那些狗官一毛則不用出!
收購設備則又另外一回事根本不會有搶的事實
你可以質疑鄉民鄉民不能質疑遠東?這是何理?

打從遠東在國家標了多少案有哪些被稱為大弊案連這個也不知道..就不代表
你對整個是件的熟悉就不用太幫人說話!

既然這麼挺東何不解約時收購遠東設備的錢由閣下出情義你也做足了..
全民皆大歡喜不是嗎?

不過答案絕對不會是這樣..因為遠通根本不可能下國道..現在電視官員發言只是照著
黨政的指示劇本走一邊安撫民眾一邊安全護航..

灰三郎

灰三郎
個人積分：496分
文章編號：48267732

496分

59樓

2014-01-16 16:20

你有說話的自由,但我有同情你的難處!

frank100 wrote:
遠東集團花了200億...(恕刪)

killy_chu

killy_chu
個人積分：12分
文章編號：48267905

12分

60樓

2014-01-16 16:28

問題是大家沒有免於被遠通a錢亂扣恐懼的自由

這違憲了