最高行政法院：ETC必須重新招標。 (第6頁)

ymh0829

ymh0829
個人積分：32分
文章編號：48142664

32分

51樓

2014-01-09 12:28

在這裡發洩完了，罵完了，然後呢？繼續投票給那些政客嗎??
實在是很不甘心！

台灣還能有幾個像柯文哲之類的人出來選立委呢？
我不想投綠，更不想選籃，但選舉到的時候，我還能投給誰？

台灣快要被這些商人和政客弄成鬼島了!

老花農

老花農
個人積分：10分
文章編號：48142862

10分

樓主

2014-01-09 12:37

ymh0829 wrote:
台灣還能有幾個像柯文哲之類的人出來選立委呢？...(恕刪)

柯文哲都說自己是墨綠。

(只不過差一張黨證。)

hohojames

hohojames
個人積分：12分
文章編號：48142996

12分

53樓

2014-01-09 12:42

shien888 wrote:
這篇要大力推過去大家...(恕刪)

真的
非常有道理，源頭是綠弄遭，藍的來接就延續那個爛東西，那不也有問題
都已經民國幾年了。也應該清楚他們這些藍藍綠綠在搞啥了
心中自己有把尺，不要隨之起舞了吧！
只要針對現在的情況，自問，我們能改變什麼呢？能做什麼？
orz

詹姆士的部落格歡迎參觀 http://hohojames.pixnet.net/blog

lightlife

lightlife
個人積分：64分
文章編號：48142997

64分

54樓

2014-01-09 12:43

官商勾結下的產物，早該重新招標了。
支持收歸國營。

現在比較重要的是要怎麼解決這個官商勾結下的產物，
而不是讓有心人使用藍綠的問題來模糊焦點。

胸部部長

胸部部長
個人積分：117分
文章編號：48143050

117分

55樓

2014-01-09 12:45

交通部可不可以趕快再開放第二家、第三家廠商來做電子收費？

如果交通部已經變成遠通部，那就當我沒說！

jeremy1006

jeremy1006
個人積分：106分
文章編號：48143090

106分

56樓

2014-01-09 12:47

maa1685 wrote:
蔡英文當時在行政院找遠通電收董事長徐旭東就ＥＴＣ案開會，會中，蔡英文要求徐旭東保證，所開條件都不會跳票，徐當場允諾，因而成為此次翻盤關鍵。

蔡英文是不是該出來說清楚講明白!

講什麼?
講為什麼遠通之後未達標準罰鍰呢?
為什麼要力保徐旭東呢?

kbblee1

kbblee1
個人積分：15分
文章編號：48143231

15分

57樓

2014-01-09 12:56

非下台負責是選票要他下台如綠勝選是否會下台不可得知

RMIT.E.E.

RMIT.E.E.
個人積分：1800分
文章編號：48143264

1800分

58樓

2014-01-09 12:57

所以才說 ,

交通部+肥仔東 = 中華民國史上最無恥&最明目張膽的官商勾結

佛祖在(長阿舍經)都說了,殺一惡人等於行一大善,放過一個惡人等於讓你的善良殺了下一個無辜的人.

cmchun

cmchun
個人積分：512分
文章編號：48143389

512分

59樓

2014-01-09 13:03

KNIGHT01 wrote:
又要推給民進黨,又要...(恕刪)

賣身契那時已經簽下去後面的人能有多少空間.........
不小心還會被反咬一口要國賠

masachen0510

masachen0510
個人積分：17分
文章編號：48143424

17分

60樓

2014-01-09 13:05

不能否認的綠色那邊在執政的時候有亂搞
問題在於綠色那邊亂搞所以我們才選藍色的出來框亂扶正
目前看起來不僅沒有扶正...還跳下去一起亂搞
舊聞挖出來不會顯得藍的有多正義,這只是再告訴我們...藍色那邊還想繼續當野黨