• 7

請要反反遠通電收還有各打五十、沒什麼好吵的人先爬文並仔細思考一下好嗎?


站長的服務費 wrote:
引述自己的文:(以前...(恕刪)


以便民的角度來說!!
我前看後看,列舉的第三種收費方式(車牌辨識)
才應該是第一種收費方式吧??

怎麼最便民方便的不推廣,
反而一直推廣最麻煩找碴的申辦Etaq啊??

經營一個國家跟政府,
又不是在經營便利商店或百貨公司!!
蠻好奇的一件事!

若沒有裝eTag的車輛經過高速公路,倘若車牌又辨識不清楚..

這筆認列的呆帳是誰吸收?

倘若是政府吸收極不合理,因為是遠通BOT所提出的"eTag紀錄系統"+"車牌辨識系統"+"人工判讀"這三種

都無法辨識..為何要政府吸收,政府吸收也就是納稅人吸收!

最好的情況下,倘若遠通吸收---

若多數人把eTag退掉...然後車牌又變得不清楚...這樣遠通會不會倒?

湖濱一號 wrote:
蠻好奇的一件事!若沒...


若多數人把eTag退掉...然後車牌又變得不清楚...這樣遠通會不會倒?(恕刪)

遠通會倒嗎 ?
他有這麼多子公司, 有差嗎?
http://www.feg.com.tw/tw/business/directory.aspx
han172189 wrote:
怎麼一堆網友喜歡找自己麻煩,採用這種不環保又效果不大的方式抵制?

平信寄送通知,浪費紙張和燃料。
平信寄送通知,可能寄丟沒收到。
沒繳款改掛號通知,手續費50元+浪費紙張和燃料。
收到帳單也可能忘記去繳,會被罰款。
超商繳費要收5元手續費,要列印繳費單和收據,浪費紙張!

要抵制,少去一次相關百貨賣場消費,少買一樣相關企業的產品,
該集團的損失,應該就比你一年不貼etag還要多!


你說忘記繳費這點根本就是硬凹,你信用卡費會不會忘記繳...信用卡帳單會不會寄丟...

辦了etag一樣有這樣的問題,除非開自動加值不然還是要跑超商儲值,一樣會印一張收據
開自動加值一樣要等信用卡帳單寄來,就算你信用卡用電子帳單等你繳費時還不是要印出來
你不印帳單可以阿,用全國繳費網不也一樣要收手續費!
不用手續費線上轉帳繳款的就是開他們遠x家的銀行戶,存款放在那邊給他們運用不是一樣讓他們獲利=3=

別把電子化說得那麼神,也別說得那麼環保,聽到就想吐
電子化在台灣只是廠商把自己應該負擔的成本轉嫁給消費者罷了
工讀生拜託專業點

我告訴你辦etag的壞處
辦etag被誤扣款,遠通要你自己舉證,浪費的是你的時間成本,遠通錯了頂多就取消誤扣款部份,賠償啥的都沒有!
不辦etag遠通要親自跟你收過路費。你若沒上高速公路卻被遠通要錢,你能正大光明請他們提供證據說你有上高速公路!時間成本由他們負擔,而不是直接姦了你...

這樣還不清楚你真的該回去重新教育了。

不要因為自己辦了etag就覺得有必要讓大家都辦,免得到時候覺得自己白痴幹嘛辦這東西
都大人了,錯誤的決定要勇於承擔阿。

等你遠通繳清了罰款並且把不需手續費的繳費點擴充到合約寫的全省3600點後再來談

湖濱一號 wrote:
蠻好奇的一件事!若沒...(恕刪)

我覺得高公局會先吞下去,只是警察就累了,應該又會大規模執行淨牌專案
版大很辛苦的分析

不過我看到一則說法:

計程收費上路、不過這項改變至今依舊爭議不斷;很多人不知道,計程收費上路後,

高公局編列給遠通電收的預算每年高達「17億元」;

就是人工收費,每年也不過花費10億元,這是少數「科技取代人力、卻花更多錢」的案例。

政府多花錢給財團去管理收錢這檔事,又造成失業人口





marcul wrote:
請問一下,我以前也裝...(恕刪)


你可以去遠通直營店將OBU 的錢轉到 ETAG。

ralse wrote:
看到有人說M01上面...
....
依民事訴訟法第277條本文:「當事人主張有利於己之事實者,就其事實有舉證之責任。」。
簡言之,
(使用帳單制): 遠通說你有上國道而跟你要錢, 他(遠通)得證明你有使用國道;
(使用預儲值): 你說你沒上國道而要遠通還錢, 你得證明你沒上國道。
....
(恕刪)


相簿: http://picasaweb.google.com/nokia.tzeng http://www.flickr.com/photos/gm3

站長的服務費 wrote:
引述自己的文:(以前...(恕刪)


寫得太好了 !!!
休息站便所唯一的廣告 ....... etag

這有收錢嗎?
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?