• 11

只記得爭取9折的小利,卻忘了高速公路早就不該收費!


kaorh2 wrote:
我一點都不有錢呀,就...(恕刪)


認為該抵制就義無反顧去做!這是為人的尊嚴。

但是時代的趨勢終究無法擋,

希望有一天可以找出官商勾結的不法,

算是遲來的正義吧。

Jasonlmn wrote:
國道收費的費用
不只是維護國道
還有快速道路
61 72 74 76 88 86
那些快速道路
都沒收費呀
這些快速道路都是高公局新建的呀...(恕刪)

不是,快速道路是省道,是公路總局主導的,興建費用是稅金撥款。
和收過路費專款專用的高速公路不同。
讚,本日最忠肯
國民黨政府最會xxxx
總之爛啦,只會想辦法從民眾口袋裡挖錢
當高官的退休之後都是爽爽過日子,有花不完的銀兩。
可悲的是很多年輕世代還自覺合理。
奴性太深重。

shadowjon wrote:
使用者付費,那請問大...(恕刪)
沒錢繳過路費,跟人家開車??一點錢也在計較,真的有錢付油錢?付不起可以開省道阿,也可以到,沒人叫你開高速公路,莫名其妙
公路法28條:

中央公路主管機關,為發展公路建設及維護管理需要,得就下列收入設立基金,循環運用,並償付自償性債務之還本付息:
一、徵收之車輛通行費。
二、分配於公路建設用之汽車燃料使用費。
三、政府核列預算撥付之款項。
四、私人或團體之捐贈。
五、收費公路之服務性收入。
六、其他依法撥用於交通建設之費用。
官員.肥貓有公務車,不然就有補助..他們哪會去計較這小錢
痛不到他們,好處又拿盡!!!就算不收也搞到收費....
台彎政府為了賤團改政策修法又不是第一次了
政府毎年都另外有編維修的錢
少收點錢,路才不會一年挖三次,一次只有5公分,
記得好像規定是15還是20公分以上的
驗收的人都也有問題...真的嗎?
h7878220 wrote:
總之開篇立意就是為了...(恕刪)
勁揚丫德哥
中山高難到是拿私人銀行的錢嗎?
還不是先拿政府的錢(公家銀行),然後左手給右手賺利息錢
最後給人民洗腦,說錢是借來的,要還利息錢

YOSHIMUNE wrote:
不是,快速道路是省道...(恕刪)
勁揚丫德哥
20年後
大家也都退休了
現任的633講話都不算話了
那時的官員誰會理20年前誰曾說過什麼話

2037年~~恩~~應該還活者
希望到時候不用開車了
  • 11
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?