遠通請跟我請款,高公局我討厭你的藍光 12/11更新 (第6頁)

kings0119

kings0119
個人積分：88分
文章編號：47633920

88分

51樓

2013-12-09 21:13

我印象中每個車道各兩個燈,一個恆亮,一個經過時補光,有錯請指正!!

civic99

civic99
個人積分：28分
文章編號：47633941

28分

52樓

2013-12-09 21:15

超閃的啦!~! 不舒服~~
可不可以不要用那道光~~

請第三公正來測才準呀

ga039461

ga039461
個人積分：24分
文章編號：47633996

24分

53樓

2013-12-09 21:18

新聞報導= =

http://www.ettoday.net/news/20130716/242291.htm

擷取內文

國道改計程收費後，收費站將會拆掉全改用感應式，而感應器未來光是國道1號就會有68座，全台有300多座，駕駛從台北開到高雄恐怕會被閃不停。對此，眼科主任呂大文表示，藍光看多確實會影響眼睛的黃斑部，但這感應架的藍光只是短暫、影響不大，建議如果駕駛有不適，未來上路前可以試著戴黃色鏡片，能舒緩眼睛不適。計程收費才因景氣差面臨暫緩階段，如今又出現閃光疑慮，年底能否上路恐怕還有變數。

重點
建議如果駕駛有不適，未來上路前可以試著戴黃色鏡片，

s0617t

s0617t
個人積分：39分
文章編號：47634045

39分

54樓

2013-12-09 21:21

ga039461 wrote:
新聞報導= =htt...(恕刪)

不是眼科入股，難道是鏡片商入股？

話說我本來夜間開車就會帶黃色鏡片，是會比較清楚，也可以抗一些奇怪的光，不過並不是每個人都想要戴著黃色鏡片開車，說實在的，真是有點BG！！！！還是一大點！

es4241

es4241
個人積分：86分
文章編號：47634073

86分

55樓

2013-12-09 21:22

遠東還真是個奇葩,
OBU,預繳制,手續費,收費地點,藍光...
所作所為都能往對消費者最不利方向規劃,
沒有一次失誤.

Nocker

Nocker
個人積分：0分
文章編號：47634079

0分

56樓

2013-12-09 21:23

這道藍光真的是裝來給用路人幹礁的...............................

romebook

romebook
個人積分：0分
文章編號：47634091

0分

57樓

2013-12-09 21:23

藍光波長較短,依普郎克定律能量高於紅光系統.實際看來太陽的可見光內含的多種波段光譜之能量應遠高於遠通系統...小弟僅就科學來談...

kccpxa

kccpxa
個人積分：3分
文章編號：47634123

3分

58樓

2013-12-09 21:25

說真的那藍光在夜晚經過的時候真的是很不舒服
會閃神阿

毛線炎

毛線炎
個人積分：5分
文章編號：47634170

5分

59樓

2013-12-09 21:27

遠通真是白癡

在交流道口設感應框就好了難道有人會衝破護欄下交流道嗎? 怕照不到不會一次裝10個感應框在交流道就好

joshua133478

joshua133478
個人積分：0分
文章編號：47634206

0分

60樓

2013-12-09 21:30

ian50d wrote:
我就是覺得很閃,才去...(恕刪)

是阿,小弟前檔隔熱紙較深,所以比較沒感覺!!