討論群組

9

你逼我用 ETag, 我就給你大裸奔.

herblee

herblee
個人積分：4850分
文章編號：39337687

4850分

51樓

2012-10-24 11:51

satan_one wrote:
真的是很無言!!
貼那一張小小的不喜歡, 卻自己貼上更大的一張, 還自爽.....
真的是搞不清楚, 為什麼01上的怪人這麼多...
(恕刪)

這只是在證明 etag 無用

大多數車都是,有車牌, 有etag =>扣款成功
如果,有車牌 ,無etag => 同樣扣款成功

那代表有車牌就能成功 !

建議擁護 etag 的車主, 可以擔任對照組，就是把車先通過泥地,讓車牌沾滿泥土通過收費站
看看無車牌 ,有 etag =>若也能扣款成功

那才真的能反證 ,樓主的 " etag 無用論 "

PS: 小弟完全相信etag無用, 所以不必再做反證

不羈夜
個人積分：0分
文章編號：39337788

0分

52樓

2012-10-24 11:54

eadison.liu wrote:
既然大大都討厭遠通了...(恕刪)

看不到阿= = 經過都戴著口罩包緊緊....看辛酸的...

天天走好運

天天走好運
個人積分：11分
文章編號：39338336

11分

53樓

2012-10-24 12:17

fsw437 wrote:
請問堅持「只要車牌辨識」就可以的各位，
要如何解決不肖車主用假造車牌、變造車牌闖收費站的問題？...(恕刪)

請問堅持「只要E-Tag辨識」就可以的各位，
要如何解決不肖車主用假造車牌、變造車牌及不貼E-Tag闖收費站的問題？

patrick0908
個人積分：59分
文章編號：39338816

59分

54樓

2012-10-24 12:37

不曉得有沒有勇者，會把車牌遮起來，僅靠E-tag感應，
來TRY一下E-Tag是否真的有用？？？？

台北阿政
個人積分：5分
文章編號：39339241

5分

55樓

2012-10-24 12:55

樓主為何要這麼麻煩呢?
我上個月去裝e-tag，我一開始就說我要帶回家自己貼，他們就說ok(可能是運氣好，遇到很阿殺力的)，而且他們還很熱心教我怎麼自己貼，然後我就把e-tag帶回家了。

J-Mobile

J-Mobile
個人積分：210分
文章編號：39339268

210分

56樓

2012-10-24 12:56

panpiliu wrote:
結論：都可以用影像辨識系統了，幹嘛要用eTag；難道是雙系統有雙保障嗎？？

要不然遠通與交通部怎麼有辦法作假聲稱辨識率 99.9%, 因為有部份是人工辨識, 除非該員昨天晚上打麻將沒睡飽, 否則怎麼達到這個辨識率.

foxlink888
個人積分：9分
文章編號：39339294

9分

57樓

2012-10-24 12:57

太閒...
貼那塊醜爆了~"~

neihu100 wrote:
我很想罵髒話, 但礙...(恕刪)

Mavericklu
個人積分：35分
文章編號：39340200

35分

58樓

2012-10-24 13:29

zenca wrote:
因為你不是真的要賺錢...(恕刪)

因為商人要賺錢，不會真的消費者想。

bluemenco
個人積分：6864分
文章編號：39340393

6864分

59樓

2012-10-24 13:36

Mavericklu wrote:
因為商人要賺錢，不會...(恕刪)

你以為他們是做善事嗎?
貼那張又不用錢
而有無去申辦
你都要付過路費

少林正宗
個人積分：495分
文章編號：39340499

495分

60樓

2012-10-24 13:40

satan_one wrote:
真的是很無言!!
貼那一張小小的不喜歡, 卻自己貼上更大的一張, 還自爽.....
真的是搞不清楚, 為什麼01上的怪人這麼多.......(恕刪)

哈~

9

X

X