• 10

為何會 反遠通 反ETC 反eTag

karder wrote:
這得要從徐大老闆和前第一夫人的交情說起了啊~~~~~
實際上,遠通的股東,還有東元、神通、精業。曾經有這樣的轉折:
遠通捐股給政府
也有不同見解:
民代是ETC弊案的關鍵

令人反感之處,是已經輪替四年多了,如果現任政府想不出任何應對措施,只能拿著「前朝弊案」當擋箭牌,想出各種方法讓遠通免除罰款,然後繼續官商勾結,只能說這些苟官「嫌責任重就不要當官」吧!
奇怪...

為什麼沒任何有guts的媒體敢揭露這件事....

這麼久了,怎麼連蘋果也沒來參一腳?

時間拖久了,人會不得不跟現實低頭!

但是會怨恨呀!
官員都收賄被判刑了!分明是弊案!竟然還能給牠繼續做!高工局卻護航財團到莫名奇妙的地步!財團老闆還財大氣粗,三不五時向政府民眾嗆聲!叫民眾怎麼吞下去!全世界也只有台灣會有這種離譜事
1.為啥明明有更好的科技可用不一次到位,卻要用落後的系統還搞兩種(ETC+E-TAG),裝機還要收費???靠
2.為啥我要先繳錢到遠通借徐董用,而且沒利息一年....上國道沒20次
3.為啥登記在同一人名下的2部車需要申請2次...爛
4.聽說E-TAG不也是靠人工辨識,超爛(徐董或他的人有跟(騜)去非洲嗎??搞出這種爛東西)


ziemaeas wrote:
最近看01有一大堆人...(恕刪)
我實在搞不懂
機子是遠通提供
我也依規定存款
扣不到是你們設備有問題
為何還要手續費?
還要麻煩我去補繳,應該是要倒貼我油錢吧?
去過泰國搭車上高速公路,你就會發現 他們的RFID多好用, 而且是10年以上的設備。
他是 一個 香煙盒大小的感應器。就放車上,不用貼在擋風玻璃上。這樣就可以原車速過感應站,不用裝電池,要押金約NT200左右,不用可退錢。

如果高速公路是遠東蓋的,那徐東X要怎麼收錢, 我都沒意見,現在 就等哪各總統能夠英明, 重起查弊案。這樣就知道 E-TAG 好不好用。

我還是不裝這種爛東西。不是東西爛。是政策錯誤爛, 官商勾絕濫,<< 騙 >>百姓爛, 還真巧 先出一個 扁總統, 再 接一個馬總統, (哀~~~天要滅台也, 要不它應該是"水"總統與"酒"總統,對百姓備水酒表敬意).
唉~ 這都是 我們自己選出來 害自己的, 能怪誰? 移民吧!
要出來選總統的請站出來吧
不管你是誰我都要批
就是要反對

絕對不去sogo買衣服逛街.
不要去買徐旭東老大的東西
這不是無聊是什麼


簡單說

不好用的東西

又沒別的選擇

只能反...

luzibin wrote:
還有收錢的方式有錢扣...(恕刪)


遠通如果比照水電瓦斯電話費一樣月結,然後各家金融機構都能辦理轉帳與信用卡付費,相信大家比就不會反對吧?


這關係到高公局願不願意月結(錢也是要給高公局的,回數票也是要先買或給錢才能過)如果高公局沒有月結方式給錢,遠通怎麼可能給予月結方式收費。
聰明人都看到一些端倪,心中產生戒心,並提醒大家要更深思一點而已~
至於未來如何......端看全民造化!
還有...貼的這種成本最低....聰明的人應該體會的出來原因!(RFID早在標案上就有應用,只是被遠通所提的紅外線給淘汰掉,為何現在又回去當初淘汰掉的方案..?不解啊~日本的ETC都是用RFID)
  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?