• 15

遠通ETC 真是恐怖 有使用的請多多注意!!

哈哈哈哈~樓上所言!遠通所轄的高公局!!

真是妙~~沒錯!

政府護航至今~才會讓此企業如此囂張!

一定有鬼

memebaby wrote:
哈哈哈哈~樓上所言!遠通所轄的高公局!!.(恕刪)


所以 全名是。。遠通公司台灣區國道高速公路局。。。


我個人沒用ETC, 也不愛用~~

但,

分次收手續費的狀況....有什麼不對嗎?

在同一天吃了不同門市的連鎖店,
難道可以一整天吃完後加個手續費然後開啟一次付款的服務?

再者

台北市路邊停車, 就算是在同一天, 但在不同的地點停當然由不同的地方開單,
停了2個地方, 就有2張單, 停3個地方就有3張單, 連我2歲半的女兒都會算.
當然如果遲繳, 幾張單就會有幾筆50元的催繳費.
你覺得誰人會幫你全部"整合"後再以一筆寄給你?!?!?!馬老大還是交通部長?

同理可證,

如果你經過幾個收費站當然就有幾張單阿, 只是你看不到實體的單據而已.

如果真的通通都可以湊成一筆,
那乖乖繳錢的人不就都阿達了!!
反正都不要繳最後頂多再加50元手續費而已....
ETC一秒變成國道聯名卡~~

公黑丟摸號~
自己多注意才是王道啦!!
etc沒有不好..只是可以再更便民一點..就像昨天新聞播婦人機車大牌遭人冒用被開單一樣..跟警察申訴時既然要婦人舉證..說開單那天影片中那個騎士不是她..看..是豬都知道騎車的是個男的..機車樣子也都不一樣..但承辦員警就是一附死樣子..非得搞到上電視找民代才肯幫忙處裡..而這就是政府所說的依法行政..真不敢苟同..
豁達的人生..才是人生..

8803one wrote:
這個問題早就上過媒體...
回數票雖然麻煩不環保,但和ETC帶來的困擾相比,還是有存在的必要性。(恕刪)

回數票一點也不麻煩也很環保
ETC OBU 用的塑膠和電池的污染大概可以抵上幾百萬張的回數票
沒人說一定要用ETC才能上高速公路
不用不就沒問題了

小仲 wrote:
遠通ETC 真是恐怖...(恕刪)


那麼,還要繼續使用遠通的系統嗎?
餘額夠,但知道扣款沒有成功,抓不出原因,有說是干擾,反正通過時聽到聲音不是嗶~嗶~兩聲,而是嗶嗶嗶三聲,就知道扣款不一定成功。這時,可以到便利商店的那台叫什麼來著的機器去查詢 (可以售票的那台機器)。但是,每筆加五元手續費,假如有三次扣款不成功,就要多花15元。手續費可以接受,但明明就一次出現多筆扣款不成功,不是收一次手續費,而是按比數收取,這實在不合理。

Monteverdi wrote:
餘額夠,但知道扣款沒...(恕刪)

3聲是扣款成功但電力不足吧
我遇到扣款失敗時是連個鬼聲音都沒有
Monteverdi wrote:
餘額夠,但知道扣款沒...(恕刪)


不討戰!!

但,

1張單1筆手續費,

我實在很想知道按筆收取手續費有什麼不合理?

全台灣的路邊停車費不也如此?
  • 15
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?