日罰50萬發威遠通妥協 (第6頁)

cader
個人積分：27分
文章編號：28967322

27分

51樓

2011-06-30 9:27

ETC 一開始使用的時我就裝了, 天天跑台北林口來回, 所以使用率很高. 機子也是退費所以不用錢, 這麼多年來只扣款失敗一次, 我兩台車都裝, 也都有貼前檔, Sunmark-K300, 我覺得醜但很好用, 我是用9V電池, 幾乎沒換過, 我不知為會扣款失敗那麼多?

aopen168

aopen168
個人積分：2025分
文章編號：28967412

2025分

52樓

2011-06-30 9:30

johnsome13 wrote:
我的車沒貼隔熱紙ET...(恕刪)

這篇實在很矛盾,先是........很方便,然後又........很麻煩.同樣一個話題怎會有兩個極端的答案?

twmi

twmi
個人積分：0分
文章編號：28967446

0分

53樓

2011-06-30 9:31

不想裝個那麼佔視線的東西在前檔，所以沒裝，沒改的話未來也不打算裝。
但這樓裡看起那麼多嫌棄扣款失敗的，都是沒裝的...

joxduix

joxduix
個人積分：3分
文章編號：28967465

3分

54樓

2011-06-30 9:32

不裝啊那麼醜

之前裸奔方案用戶都少到讓遠通嚇一跳
那現在是會有多少人被吸引？

marklien

marklien
個人積分：758分
文章編號：28967494

758分

55樓

2011-06-30 9:33

去問了交通部以下問題

1.既然已達成違約條件,是否就應按照合約開罰,還是合約上說只要廠商有改善之意圖即可不罰?

2.廠商提出改善計畫後是否又要給廠商一段觀察期?那到底何時才能因為未達60%的使用率而開罰?

3.若廠商一直提出改善計畫是否就可以不依照合約的罰款方式處理?

4.請問違約罰款到底要在何種情況下才會對廠商開罰?因為已經確認無法達到合約之要求了

其實政府可以什麼都不用做等著收罰款就好啦,就讓廠商自己去想辦法就好
只是不知道為何遲遲不肯開罰不會是罰款已經先收了吧

baga456

baga456
個人積分：5分
文章編號：28967554

5分

56樓

2011-06-30 9:36

sweet7506 wrote:
歹戲拖棚~戲棚下站久...(恕刪)

對啊～別演了～奧戲
知道的，都看得出來再演戲～

oyc4388

oyc4388
個人積分：11384分
文章編號：28967589

11384分

57樓

2011-06-30 9:38

媒體用"終於等到"這4個字,我總覺得是不是表示交通部已經爭取到了,其他的大家就不用想太多了...

橘子大福

橘子大福
個人積分：309分
文章編號：28967597

309分

58樓

2011-06-30 9:38

johnsome13 wrote:
我的車沒貼隔熱紙ET...(恕刪)

問題就是在要去補繳啊
你過一次etc可以比其他人快幾秒鐘, 20秒?
去補繳一次需要花費多少時間, 5分鐘?

看來你的時間比較不值錢
我的時間比較寶貴,所以不想花更多的時間去補繳

sunland

sunland
個人積分：8996分
文章編號：28967606

8996分

59樓

2011-06-30 9:38

總之繼續做我小老百姓無言的抵抗
少一個用戶, 多一分力量
只有抵制不用才能讓他越改越好

ottowang

ottowang
個人積分：5分
文章編號：28967617

5分

60樓

2011-06-30 9:38

marklien wrote:
去問了交通部以下問題...(恕刪)

您好樣的,尤其是罰款是不是己經收了那句

交通部要護航遠通到什麼時候

觀察期幾乎可以無限期延長

又快要選舉了

上次被騙,這次....嘿嘿

日罰50萬發威 遠通妥協

日罰50萬發威遠通妥協