• 79

etag就是不貼

可以不要管罰錢也可以不要管誰經營
你也可以不要管誰反對裝etag
你也可以自己過自己的生活
還來這裡回文表示你也關心這個議題
事情有正反兩面各有立場都可討論
如果想自己過自己的
那就不要回就好

另外蛋塔是無辜的
蛋塔偶爾吃吃還不錯吃
etag 連食之無味棄之可惜的地步都不到
看到就想吐





poprice5101 wrote:
事情有正反兩面各有立場都可討論
.....
那就不要回就好
...(恕刪)


喔~~所以到底能不能回?

只是把點數150元的訊息發表一下
就很多人在被害妄想症說錢會多也有可能會變少,甚麼怪系統甚麼的~~
整天幻想會被財團吃掉我也覺得好笑~~
請看清楚
是要不要不是能不能
這兩個意思有差別

另外看看你我生活周遭能生存下來
多數是企業連鎖
所以正被財團侵蝕是沒錯
從吃的用的都是連鎖居多
你我生活已推離不了財團掌控
今天可以叫你嫌貴就不要用
不高興可以用不投資台灣威脅
接下來呢?

kmorgan wrote:
喔~~所以到底能不能回?

只是把點數150元的訊息發表一下
就很多人在被害妄想症說錢會多也有可能會變少,甚麼怪系統甚麼的~~
整天幻想會被財團吃掉我也覺得好笑~~


大哥,你講那麼多沒用的..

舉個前天的新聞當例子,
有錢買iphone,沒錢繳學費,
當大家都不爽繳學費時,民粹以形成,
所以裡面的人不知不繳學費是錯的。

同理可證,
當所有人都民粹般的反遠通時,
深陷其中的人,你很難說服他抽離的..

我貼了!!
而且好方便
比繳費快多了
又省油!!

服務處說即將開辦由銀行帳戶自動儲值
就不用擔心錢不夠而須補繳了
好方便
趕快去辦喔

cct0322 wrote:
大哥,你講那麼多沒用...(恕刪)


大大說得真好,尤其是那個拿高檔手機卻說沒錢繳學費的大學生當案例。
工讀生先來回答遠通和高公局的簽約
是簽ETC/ETAG 還是簽車牌辨識系統???

如果只是簽ETC/ETAG, 為何遠通能擅用收費站裡的車牌辨識系統??
高公局可以隨便讓人來使用自己建置的系統??
還是金主出現,門戶自動大開???


官員最愛講的"依合約/依法行政"
這時又自動消失不見了...
不是要依法?? 法哩???????? 合約哩??????
弱到不行..

工讀生快回答, 這演了好幾年的大爛劇,到何時才會結束???
我為何要被強迫觀賞這爛劇???
當所有人都民粹的反遠通....
這句說的真的是好
因為它(這種高傲自我的企業)造就這種社會氣憤(份)
才有今天的民粹(好大的帽子)
如果它做得好真像它口中說的做功德的
哪掀得起這股民粹
真的好哪還要換系統換這個換那個
大家都搶者去辦了
沒錯
大家都有既定意象
您也不必費神來這扭轉

民粹沒有對錯
看用在哪
如果今天國家社會有難
也需要民粹激起冷默的大眾的熱情
看看九二一等各種重大災難就可知道



stevelu wrote:
我貼了!!而且好方便...(恕刪)


自動儲值在大大你的眼中是優點,但在別人眼中,卻把它當成缺點。

etag其實就是駕駛圖個方便而已,搞到好像要動搖國本,非要跟他拼到底。

以前上高速公路還要準備錢、後來買回數票、後來第一代ETC還要裝機子,
現在只要走ETC車道就能扣款,說明收費系統一直在進步,別『肖想』不收費了。

電子收費只是為計程收費做準備,這是國家的方向,只是大家不爽徐旭東那種毫無理由的得標,
但這是法律跟政治層面的問題,不該那些關係而讓現在的etag去承受這些指責,畢竟,
國家的法令已經承認徐董就是電子收費的得標者,一切都要照著台灣的法律走。
早期的紅外線系統使用率衝不上去,就表示東西爛,不方便,大家懶的裝。

若現在的etag使用率能衝上去,那就表示用路人能接受,以前不裝,現在願意裝。

要大家都喜歡etag其實很簡單,缺點越少,使用率越高,尤其是要3天後才能知道餘額,
這樣的缺點一定會被不爽的,做到即時才是最終目標。
  • 79
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 79)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?