• 57

體驗ETC幫奸商過關~懇請大家抵制!

抵抵制 抵制 抵制 抵制 抵制 抵制 抵制 抵制 抵制
哪有一直放水的!太誇張啦
這麼快就達成了,有問題
誰來監督啊
+1
雖然我很支持ETC..因為很方便..但我一想到要付錢買機子就

北一高幾百年前就已經回本了,到如今還在收過路費
我是建議直接免收通行費
至於北三高,其他高,亂亂高還是要收啦
但是我還是堅持不裝X通機上盒,粉落伍的機器....

P.S.上回我去中油要買38元1本的過路費,工讀生跟我說已經沒有優惠了?係金A?
各位是去哪買的?請告知!謝謝!

twlifemark wrote:
P.S.上回我去中油要買38元1本的過路費,工讀生跟我說已經沒有優惠了?係金A?
各位是去哪買的?請告知!謝謝!


還是有啊~郵局一本還是3800
去一般民營加油站問就有了
很多都在賣38塊的
ETC國營評估 3個月後解答

【中央社╱台北6日電】
2011.01.06 04:47 pm

立法院交通委員會今天中午通過主決議,要求交通部3個月後提出國道電子收費ETC收回國營可行性評估報告。

立法院交通委員會今天由交通部長毛治國專案報告「國道電子收費ETC現況檢討」。

中國國民黨籍立法委員李鴻鈞、林明溱、曹爾忠與民主進步黨籍立委王幸男提案,要求交通部1個月內就ETC收回國營可行性提出評估報告。

交通部與交通委員會協商後,委員會做成主決議,時間改為3個月後。

李鴻鈞等人指出,高速公路局執行ETC政策不力,遠通公司在車道利用率上也未達契約要求,未能充分保障國家權益並兼顧人民權益,除車上機OBU裝機率極低,不受人民接受外,更遭監察院糾正,所以要求交通部提出收回國營可行性評估報告。

andyj wrote:
ETC國營評估 3個...(恕刪)



看到這個感覺好爽

不過徐總不是有把官員較過去罵的記錄在

連官員都如此.....
andyj wrote:
李鴻鈞等人指出,高速公路局執行ETC政策不力,遠通公司在車道利用率上也未達契約要求,未能充分保障國家權益並兼顧人民權益,除車上機OBU裝機率極低,不受人民接受外,更遭監察院糾正,所以要求交通部提出收回國營可行性評估報告。...(恕刪)


高公局怎麼會執行ETC不力?
強力護航遠通過關,怎麼會說不力?
合約載明2010年底需達成45%
遠通未達合約要求的45%,弄個改善方案變成只要42%就可以了
這算哪門子的改善方案?
真是天大的國際笑話
ETC效率差 交通部:非不得已不解約

【聯合晚報╱記者謝蕙蓮/台北報導】
2011.01.06 03:26 pm

高速公路預計101年底全面改計程收費,面對遠通電收的ETC電子收費,利用率未達到合約要求,立法院交通委員會中午作成主決議,要求交通部三個月內提出ETC收歸國營可行性評估報告。

交通部長毛治國則強調,「非不得已,會避免走 (解約)這條路」。高公局長曾大仁也表示,收歸國營確實是可能的選項之一,但如果遠通能在規定期限前完成改善,不一定會中止合約。

交通部上午到立法院交通委員會進行「ETC現況及檢討」專案報告,多名立委對遠通電收推出的全民體驗方案,以及遠通遲遲未達到合約利用率,批評交通部圖利遠通,質疑計程收費可能跳票,李鴻鈞更要求交通部把ETC收歸國有。

毛治國強調,高速公路101年底全面改為里程計費,「政策沒有改變,也不希望改變」。未來按里收費後,依法也不可能全面強制民眾裝OBU,交通部正在研議在合約內解決所有問題的可行配套,希望立法院再給交通部一點時間。

---

看看,人家根本就不想解約~~一直在包庇

andyj wrote:
毛治國強調,高速公路101年底全面改為里程計費,「政策沒有改變,也不希望改變」。未來按里收費後,依法也不可能全面強制民眾裝OBU,交通部正在研議在合約內解決所有問題的可行配套,希望立法院再給交通部一點時間。...(恕刪)


民國101年全面實施里程計費
這個更是好笑中的好笑
遠通搞了幾年才達成42%
交通部只剩2年的時間就要全面實施里程計費
照目前遠通的玩法車上一定要裝OBU車上機
好嘛!了不起徐董召開記者會跪下來拜託各位裝又大又醜又要錢的黑金剛
假設到民國101年通車率狂升到70%
那剩下來不領情的30%車主呢?
都不用上國道了嗎?

還寫什麼「希望立法院再給交通部一點時間」
是怎樣? 是希望給時間讓交通部再搞一些可笑的改善方案護航遠通嗎?
  • 57
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 57)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?