不太懂大家為什麼這麼討厭eTag (第54頁)

b123456

b123456
個人積分：0分
文章編號：48236685

0分

531樓

2014-01-14 22:34

您好:
大家不能不管,因為這是社會公民發揮僅有的一點點力量,對於疑似官商勾結,政策錯誤,種種不公的一點抗議.
大家都管,這樣才是自由社會,高度發展的正常社會.

iFrog

iFrog
個人積分：0分
文章編號：48236710

0分

532樓

2014-01-14 22:35

我也是支持etag，但對遠通的財團態度很感冒，請記住，當初遠通是推紅外線感應的，還不是推RF的，從那時我就知道遠通是一間成本算很精，不會花多餘的錢做多餘事的廠商，這樣的立場當然就會跟國家重要的建設相抵觸了(國家建設是要做的最好的品質，不求成本；企業當然對成本要斤斤計較)，你想遠通會花大錢買好設備嗎？當然是夠用就好了，只可惜遠通現在就是錯估，造成系統出錯。害得全國有上高速公路的國民，每天還要回家算數學，花時間對帳單，腎上腺素上升，一個好的國家政策，最後得出這種結果，只能說這是全國國民的悲哀。所以當然要讓遠通知道，要賺人民的錢，不是這麼好賺的！

niniline1999

niniline1999
個人積分：125分
文章編號：48236741

125分

533樓

2014-01-14 22:36

rojar wrote:
不公不義的定義誰定的...(恕刪)

等你沒開高速公路也被莫名其妙扣錢時
就別哀
早晚會碰到

heat0226

heat0226
個人積分：0分
文章編號：48236747

0分

534樓

2014-01-14 22:37

我第一次看到有人講這麼多廢話的。這個系統到今天已經多久了，測了又測的。還找了一幾台跑車去那搞些有的沒的。
是啊，不用過那小小的收費站很好，不過連這小小的台灣都搞不好，是能作什麼？
再說這個計程收費，請問這個感應裝置怎麼不是裝在匝道出入口呢？？
你有想過嗎？？這様不是才真正的計程收費，台灣太多這種亂搞的公共工程，你繳稅的看了很爽？？
我看了很不爽，沒腦的工程也可以叫進步