• 88

不太懂大家為什麼這麼討厭eTag

沒人反計程收費,是反遠通
請搞清楚狀況再來吧
喔,對了,被多扣錢不要來取暖唷

artshen wrote:剛開始有電子收費站時我還很興奮,終於有了
不太懂就請爬文或多了解~

相信樓主您會得到更多資訊~

也許您會了解我們反對的不是etag~

而是不公不義~

p529 wrote:
沒有人討厭eTag
這絕對是一項很好的政策~也是趨勢
但是問題的重點在於錯誤連連的狀況讓我們不禁懷疑這是連測試都沒有就上線嗎


看這篇回應半天就蓋這麼多樓
想知道回應有幾位遇到錯誤狀況了?

artshen wrote:
剛才在看澳網live, 不是我不回應,再說反應這麼熱烈,也無法回。而且大多是情緒發洩,也不用回。
有人提五堵,如果我說得更清楚,是到百福,你就知道我在說什麼。
感覺很多人把所有對時局的不滿全灌到此,我想這樣對徐旭東也不盡公平吧?


我很用力的把目前蓋到518的樓看完了
你的每篇回復我都有看
真的是越來越懷疑你的身份了
或許很多人對你的回復充滿了情緒性
但也有人很理性的說很很多反對的原因
你反而只會說那些比較情緒的回覆你無法回應
卻無視那麼多理性的人告訴你公平正義在哪裡
老實說如果你不說自己曾在中壢事件為了正義跟警察對幹
我真只當你是個自掃門前雪的自私民眾即可
但既然你提了
真的覺得你是否真的還記得公平正義是什麼?
到最後你竟然還幫著徐胖子說話?
真的別貶低了當時中壢事件的犧牲者
既然你已是面對過那麼多事且曾為公平正義挺身而出的老者
但你目前的所表達出來的論點
幾乎無法讓人覺得你曾有過那段歷史
你可以繼續用,那是你個人自由
但請別把以前那些或許不存在你身上的事件拿出來消費
醬真的只會讓人更看不下去而已
想依老賣老?
至少真的要拿出點長著的智慧跟風範吧
eTag很好啊..不過在遠通手裡變的很黑..
等他把罰金, 3600免費服務據點搞定,再來說他準備好了.

合約內容都沒到位,測試就通過了,真是神啊..

artshen wrote:
剛開始有電子收費站時...(恕刪)


並沒有人討厭國道電子化
也沒有人討厭國道計程收費

大家討厭的是財團我行我素
大家討厭的是明明一個可以做得很好的東西被遠通做的跟垃圾一樣
大家討厭的是收費員為國家辛苦了一輩子被遣散沒有好好安置
大家討厭的是只殺無賠的國道收費為甚麼要給財團做
大家討厭的是遠通再ETC明明已經違約政府這些狗官竟然拿他沒辦法還可以給他打訴訟打訴訟就算了還不能把他拿掉換供應商還繼續讓他繼續搞E-Tag

這東西很難嗎?難道政府沒能力成立部門自己搞?
政府無法招考人才?為啥老百姓付費維修國道的錢要給財團?

全世界就只有鬼島把門架架在國道上
人家別的國家都是架在交流道出口處
為啥要這樣搞??因為省錢
南下北上一起搞門架可以少架設一半
國道收費這東西都已經有殺無賠了還為了省這些錢不把設備用好
難道不該讓人民罵
為了省裝機改用E-Tag這種東西也是為了cost down
還是一樣同一個道理
國道收費這東西都已經有殺無賠了還為了省這些錢不把設備用好
難道不該讓人民罵

人家其他國家上高速公路幾點幾分下高速公路幾點幾分
一感應馬上就知道你有是不是超速根本不需要抓
只有遠通連警察要給他拿個資料機機歪歪
到底是遠通是老大還是國家是老大

你說這姓徐的不該死嗎?同情他誰同情人民?

artshen wrote:
剛開始有電子收費站時...(恕刪)

artshen wrote:
剛開始有電子收費站時...(恕刪)

artshen wrote:
剛開始有電子收費站時...(恕刪)
eTag對我較不利.但以公平而言我不反對.只覺得高公局是在搞什麼績效.為什麼會那麼倉卒讓它上路?為什麼?為什麼?
樓主確定改成計程收費大家都是變便宜嗎.....?
比奇堡最速魚 wrote:
不太懂就請爬文或多了...(恕刪)


不公不義的定義誰定的?你說了算?

我繼續用ETAG,你們慢慢去退阿

希望你們在公司犯一點小錯,老闆跟主管也用這麼嚴苛的眼光在看待你們。

台灣早年金融剛剛電子化的時候,錯帳率也有1%以上,現在其實也不是0%,因為電腦做不到。
www.geneai.com
看到回文這麼多就不好意思再炮樓主了

只是感嘆總是有不關心社會正義的人

看到"官商勾結"四個字心裡一點感覺都沒有...?

  • 88
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 88)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?