e-tag...唉遠通老是拿不出令人滿意的東西以前那台大又難看,現在這歐K蹦卻得貼車燈殻上或是貼在礙眼的副駕駛座前檔玻璃區難道就不能貼擋風玻璃上緣嗎?一定要貼在那麼明顯處嗎?遠通老搞不懂大家要的是什麼,難怪一直被討厭和反對...拿出點方便美觀漂亮和不礙眼的東西吧.
請問有後續發展嗎???希望長期追蹤!??而不是又讓步了~~~公權力到底在哪裡??連合約都可以不用遵守!?交通部高速公路局七月十八日祭出罰單,要求遠通在七月底繳納兩億兩千萬元違約金。遠通電收不服,雙方昨日共同召開協調委員會,委員會研議「罰款暫緩」,雙方補齊有異議的文件資料後,"一個月內"再開會決議。是月內???不是一個月後~~~都已經一個月了~~~
痞子雲 wrote:請問有後續發展嗎??...(恕刪) 搞闢阿我更新一下遠通公司已違約,為何可以不罰?http://www.freeway.gov.tw/Publish.aspx?cnid=1230&p=2815哇賽那我有繳燃料牌照稅我以後超速+闖紅燈也不用罰啦因為我繳的稅超過罰單已經形同處罰所以免繳罰單去你的鬼邏輯..WELCOME TO TAIWAN
監察院, 廉政署, 連總統府都有人找過了, 妙的是回答幾乎一模一樣,都是"依法行政", 就把皮球丟回來了看來上上下下都已經打點好了, 剩下一的單位了吧, 立法院的諸公真的需要為民喉舌的時候, 全都神隱了http://www.ly.gov.tw/03_leg/0301_main/legMessageList.action交通委員會第 8 屆第 1 期委員名單王進士, 李昆澤, 李鴻鈞, 林明溱, 陳根德, 陳雪生, 楊麗環, 葉宜津, 管碧玲, 劉櫂豪蔡其昌, 盧嘉辰, 魏明谷, 羅淑蕾大家來投書吧, 看哪一個委員真的會出面
karta577384 wrote:搞闢阿我更新一下遠通...(恕刪) 不禁要問~1. 契約上是你說要用紅外線OBU, 現在你要改用eTag , 你要花大錢去改系統 干政府什麼事~~ 況且你說你花10億, 誰公證過呢?2. 什麼時候高速公路收費營運中斷過? 遠通倒了 高速公路收費就會中斷?? ETC用戶權益受損? 是會受到什麼損失??3. 此ETC已不再是遠通公司的ETC,而是全民的ETC;至此,原需透過自行購買OBU之遠通公司客戶,亦已轉變為政府之用戶。==> 難道遠通就不用抽傭了嗎??莫名奇妙的政府與官員!!