• 78

非常不鼓勵申辦遠通eTag(2012/03/20更新) ......基隆白老鼠發表感言.....

suan2289 wrote:
樓主兄拉的政治是你一...(恕刪)



感謝suan2289姐的提醒
小弟立即將發文內容做平衡性的修正

將重點更具體化
並列出2個最基本問題
1.儲值繳費的方式與便利性問題
2.手續費不合理問題

也希望借由suan2289姐跟老闆徐胖胖報告
看可不可以立即處理
提出有效的解決方式
為大眾謀福利

suan2289 wrote:
其實ETC一直都很便...(恕刪)


工讀生啊
如果ETC很便民
為什麼搞了這麼多年使用率不高就是不高啊
可不可以請您行個方便解釋一下啊??

這棟樓本來就在討論樓主提出的5元跟1元手續費的問題。
而suan2289這種人卻一直複製貼上遊行的事,要讓這棟樓歪掉,
建議樓主黑了他,以免發生憾事。


bioer wrote:
工讀生啊



這種專業的手法,應該不是工讀生的所為
別看不起suan2289阿


哈哈, 酸小姐原來在這上班呀!?
兄臺們何苦跟這位為挺遠通而挺遠通的酸小姐練"蕭微"~~

沒人反ETC, 抗議的是沒腦的遠通BOT的ETC!!

我是參加8/20凱道遊行的一員, 我很驕傲我們的訴求!!
出席的二百位百姓, 沒有所謂特定利益團體!! 酸小姐每次一提宇什麼的, 我就覺得好氣又好笑
酸小姐大概都沒去我們那棟二百多層樓的文好好拜讀一番

奈何台灣人的善良純樸, 難以團結在一起, 所以只能任憑大鯨魚在波浪中翻滾

但我們都在心中祝願, 幾百萬的用路人中會去分辨好壞對錯的還會是佔大多數!!
那一百多不到二百萬的遠通用戶, 不管你們是自願,被逼, 或是沒意見的給他使用下去的. 個人不願怪你們, 要就怪我們大有為的政府腦殘,麻痺, 眼盲, 耳聾!

最後還是希望, 幾年幾百億的利益, 最後終歸國有, 不肖的人,給他爛, 讓天去收他!


tomap41017 wrote:
每次看到新科技的推出總是有人反對就很莫名..
,...(恕刪)


看來你完全搞不清楚狀況..
果真是工讀生!!

像我就是有etc的車主,也具有試辦e-tag的資格,但我也不想辦e-tag!

遠通很多不便之處真的有檢討空間!

etc沒刷到是車主的錯,車主沒檢查etc電池、隔熱只會擋也是車主的錯...等等;


但如果徐胖仔可以搞個好一的營運理念,我想應該不會有民眾反對才對!

每次e-tag預繳就會覺得幹麻把錢給遠通賺利息、炒股票;
況且之後的e-tag是不能查餘額的;
我看以後過站都要自己做筆記才知道錢夠不夠刷,

所以,這不是很不便民嗎?
如果,遠通比照遠傳電信業務作法,不預繳以月結帳,有過收費站的就會收到帳單,
之後民眾拿帳單去各大便利商店繳費,這不是很親民化的作為!!

也不會搞的線再拿去便利商店還要每筆5元手續費,不然就要跑直營店,
上網刷卡手續費1元,但網頁保密的程度,也是讓很多人不敢上網刷卡補繳!

alazif wrote:
這種專業的手法,應該...(恕刪)


工讀生的手法實在看不出什麼專業性...
alazif wrote:
這棟樓本來就在討論樓主提出的5元跟1元手續費的問題。
而suan2289這種人卻一直複製貼上遊行的事,要讓這棟樓歪掉,
建議樓主黑了他,以免發生憾事。


沒關係
樓歪了喬回來就好
suan2289姐也是人要吃飯的
出來當砲灰賺的也是辛苦錢

他已經有努力爬文想推倒大樓
文章也回了貼不少
雖然沒什麼效果
就請主管就別為難他扣他錢了


我也是到現在還沒辦ETC,
說到ETC沒刷到的懲罰費用就很莫名其妙,
那以後信用卡or其他收費是不是也可以依樣畫葫蘆...
這位客戶您的信用卡款項沒扣到,需補繳x%費用...
想想還是沒辦沒煩惱...
  • 78
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 78)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?