suan2289 wrote:樓主兄拉的政治是你一...(恕刪) 感謝suan2289姐的提醒小弟立即將發文內容做平衡性的修正將重點更具體化並列出2個最基本問題1.儲值繳費的方式與便利性問題2.手續費不合理問題也希望借由suan2289姐跟老闆徐胖胖報告看可不可以立即處理提出有效的解決方式為大眾謀福利
哈哈, 酸小姐原來在這上班呀!?兄臺們何苦跟這位為挺遠通而挺遠通的酸小姐練"蕭微"~~沒人反ETC, 抗議的是沒腦的遠通BOT的ETC!! 我是參加8/20凱道遊行的一員, 我很驕傲我們的訴求!!出席的二百位百姓, 沒有所謂特定利益團體!! 酸小姐每次一提宇什麼的, 我就覺得好氣又好笑酸小姐大概都沒去我們那棟二百多層樓的文好好拜讀一番奈何台灣人的善良純樸, 難以團結在一起, 所以只能任憑大鯨魚在波浪中翻滾但我們都在心中祝願, 幾百萬的用路人中會去分辨好壞對錯的還會是佔大多數!!那一百多不到二百萬的遠通用戶, 不管你們是自願,被逼, 或是沒意見的給他使用下去的. 個人不願怪你們, 要就怪我們大有為的政府腦殘,麻痺, 眼盲, 耳聾!最後還是希望, 幾年幾百億的利益, 最後終歸國有, 不肖的人,給他爛, 讓天去收他!
果真是工讀生!!像我就是有etc的車主,也具有試辦e-tag的資格,但我也不想辦e-tag!遠通很多不便之處真的有檢討空間!etc沒刷到是車主的錯,車主沒檢查etc電池、隔熱只會擋也是車主的錯...等等;但如果徐胖仔可以搞個好一的營運理念,我想應該不會有民眾反對才對!每次e-tag預繳就會覺得幹麻把錢給遠通賺利息、炒股票;況且之後的e-tag是不能查餘額的;我看以後過站都要自己做筆記才知道錢夠不夠刷,所以,這不是很不便民嗎?如果,遠通比照遠傳電信業務作法,不預繳以月結帳,有過收費站的就會收到帳單,之後民眾拿帳單去各大便利商店繳費,這不是很親民化的作為!!也不會搞的線再拿去便利商店還要每筆5元手續費,不然就要跑直營店,上網刷卡手續費1元,但網頁保密的程度,也是讓很多人不敢上網刷卡補繳!
alazif wrote:這棟樓本來就在討論樓主提出的5元跟1元手續費的問題。而suan2289這種人卻一直複製貼上遊行的事,要讓這棟樓歪掉,建議樓主黑了他,以免發生憾事。 沒關係樓歪了喬回來就好suan2289姐也是人要吃飯的出來當砲灰賺的也是辛苦錢他已經有努力爬文想推倒大樓文章也回了貼不少雖然沒什麼效果就請主管就別為難他扣他錢了