• 6

繳ETC時突然想到...政府讓利太蠢了吧

嘿喲嘿 wrote:
如題,今天去繳ETC...(恕刪)


為商之道 必看此書


大家不仿去看看美劇紙牌屋,每個資本主義國家要進步推動本來就是建立在與財團相互間的利益糾葛取得平衡,不管是明著來還是暗著來,必要之惡
齊爾-D-01 wrote:
說實在的 我認為維...(恕刪)
遠通罰款繳了沒??????

嘿喲嘿 wrote:
如題,今天去繳ETC時突然閃過的想法

台塑當年也能賣石油時,己經跟國父思想背離了

三民主義的堅持是:民生能源,水,電,石油不能開放民營,以防龔斷抬價。

後來台塑取得了參賽權,也沒有賣得比中油便宜,完全跟他升也跟他降

ETC也算國家財沒話講了吧,高速公路也是國家蓋的啊

ETC幫你收錢,賺個中間,三年五年下來利潤打薄了多少?

政府財政吃緊到底是要怪誰,我越想越不明白

難怪當年新聞裡旭東哥梳油頭穿毛領大衣,一付假鬼假怪又不可一世的屌樣

能讓政府讓利才叫大腕啊

(照照鏡子)我最大的成就大慨只有"把房貸供完",別想太多
(恕刪)


政府不讓利的話,哪來的回扣給那些狗官。

嘿喲嘿 wrote:
後來台塑取得了參賽權,也沒有賣得比中油便宜,完全跟他升也跟他降


現在台塑有比中油便宜了說

汽油便宜0.1 柴油便宜0.3

嘿喲嘿 wrote:
如題,今天去繳ETC...(恕刪)


民營化都是未來新政府搞的......

不民營又說國庫通黨庫

民營後變成國庫變私人庫
人間五十年、下天の内をくらぶれば、夢幻のごとくなり一度生を得て成せぬ者はあるべき か
如果秉持這種想法,
當年汽車發明時,一堆人喊著駕馬車的人會失業,
結果呢?你開的車不需要人製造嗎?
我不知道ETC是不是BOT,我有看了一下BOT的確是減輕政府財政的作法
給你蓋,給你營運,時間到了再還我,賺多少就看你怎麼做了

但個人還是覺得,"高速公路"這種唯一的業務部門是一定會賺
假設我來做
計算路費只是紙上作業
錢花在買機器,再把辦事處設在各縣巿監理站跟每一個休息站
職員就由現在的收費員轉任,因為車多,無法叫現有職員身兼(應該不用高考找人吧,這樣也太太機車@@)
至於上班地點變遠的抱怨,那就真的夠那個......世上真的沒有完美的事情啊

靠杯...儲值功能統一又會伸手要
(這群財團水蛭真能吸)
所以說為什麼走了一步很難走第二步
賺不夠而賣地是更加速的淘空。

如果說要把什麼東西丟給廠商,我會選....
貴鬆鬆的捷運跟輕軌(台中好了,100公里也要幾百個億吧)
那種我會丟給廠商,因為本錢太粗
政府要顧的事情太多,所以要找人分擔一下。
你花錢,給你賺一點,時間到了再還我。

這樣的財務支出我比較能容許你賺
不然你還是好好的做紡織吧
ETC帶來的便利,好處你我都享受到了,怎麼不提!就只是在這裡成天下藥咒罵政府!

jerry0130 wrote:
ETC帶來的便利,好處你我都享受到了,怎麼不提!就只是在這裡成天下藥咒罵政府!...(恕刪)



沒錯!! 所以 "收歸國有" 是最正確的!!!



謝謝
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?