ot.tseng wrote:如果不想付錢可以不要走高速公路嗎?不要在那邊危險駕駛,製造不必要的事故。...(恕刪) 有沒有付錢跟有沒有危險駕駛也是兩回事。 高速公路危險駕駛的人可多了, 跟有沒有經過門架沒有關係。
講的好像在感應門架下面變換車道都有罪一樣,其實我有時也會在感應門架下變換車道,但變換車道前當然要先看看後方是否有車,有車就不要變換就好,當然不差那幾塊錢,版主只是有測試的精神拿到上面跟大家分享而已,大家幹嘛炮他呢?還有技術不好就別開高速公路,大家要秉持一個觀念,後方有車子就別變換車道,前方有車子要變換車道就禮讓,搞得好像上高速公路都不能變換車道一樣
囧rz~ wrote:已測試過多次, 從台南到屏東走88, 原本一趟都差不多 38, 39南下跟北上不一樣。當我有刻意竟量在通過辨視區變換車道, 但有時候車多無法變換車道, 所以沒有每次都變換車道。這樣下來, 一趟通行費, 下降到2x塊。看日期也都不是什麼優惠時段, 有人試過嗎? 為了十塊錢危險駕駛不是很冤枉嗎?頭殼是在想啥鄉友們 開砲吧
鐵牛CEO wrote:為了十塊錢危險駕駛不是很冤枉嗎?頭殼是在想啥幫不了你鄉友們 開砲吧...(恕刪) 變換車道跟危險駕駛有什麼關係。會危險駕駛的人, 就是會危險駕駛, 跟門架沒有關係。小弟只是單純分享一個我親身驗證過的訊息, 至於大家要如何看待就是大家各自的事了。開炮也要有個道理吧?看到拿刀的人, 就以為他要殺人, 也未免太武斷了。說難聽一點, 你是那隻眼睛看到我危險駕駛
囧rz~ wrote:老實說, 我還真不在乎這點錢, 油錢都比過路費多, 繳不起通行費, 卻有油可以開車上國道還滿怪的。只是故意突現遠通爛系統的問題, 真的想省錢, 就不會分享出來給人知道, 越少人知道越好, 我自已默默省就好。還有你的口氣很差, 我並沒有鼓吹別人也這樣作。 你在這裡PO文分享不就是在鼓吹嗎?自以為抓到遠通的缺失其實是有如在鑽法律漏洞至於口氣差嘛因為你這種行為會讓不貼eTag的人都背上"逃避收費"的惡名
霖將卡哇依 wrote:會讓不貼eTag的人都背上"逃避收費"的惡名...(恕刪) 你代表全部"不貼eTag的人"的人嗎?霖將卡哇依 wrote:你在這裡PO文分享不就是在鼓吹嗎?...(恕刪) PO文分享就是鼓吹, 你是先入為主的偏見我是分享資訊, 資訊本身並沒有對錯。