• 7

【落井下石】ETAG社區停車系統,原來是違法(找碴失敗,首頁公告)

贊同樓上但另一個想法

如果純粹只是要用 eTag 作為 RFID 的媒介比較沒意見
問題是若門禁主機資料直接連結遠通資料庫就麻煩了

不妨先登記確定門禁正常後退租 ETC!
如果門禁同步失效,呵呵~ 中獎了!
開始針對個資外洩求償
一路走來 Desire/OneV/OneX/E8/M10/U11plus
遠通的eTag,屬高功率UHF945Mhz頻率,跟一般的RFID低功率不同

且懷疑會引響4G頻段,目前僅開放門架使用

仿間的應用,一定要用該頻率,讀取eTag的ID回來判別,因為沒有金鑰,所以只能讀取ID值而已

管理軟體也只能建立自己的ID對應住戶資料,配合開啟門禁,屬封閉式系統

重點是,如版大所言,真的可能影響到未來4G頻段的應用,這樣就可能違法了

反正是,政府還沒有適當做為時,門禁廠商能賣就賣,屆時再[就地合法]就好了
LouLo Design Center

loulo.tw wrote:
反正是,政府還沒有適當做為時,門禁廠商能賣就賣,屆時再[就地合法]就好了

就地合法就可怕了

如果真的影響4G
屆時如果門禁系統到處都是
我看不是台灣的4G發展不起來就是門禁系統掛點
不知道 NCC 會站在哪一邊

loulo.tw wrote:
遠通的eTag,屬高功率UHF945Mhz頻率,跟一般的RFID低功率不同

且懷疑會引響4G頻段,目前僅開放門架使用

仿間的應用,一定要用該頻率,讀取eTag的ID回來判別,因為沒有金鑰,所以只能讀取ID值而已

管理軟體也只能建立自己的ID對應住戶資料,配合開啟門禁,屬封閉式系統

重點是,如版大所言,真的可能影響到未來4G頻段的應用,這樣就可能違法了

反正是,政府還沒有適當做為時,門禁廠商能賣就賣,屆時再[就地合法]就好了


當民間任何廠商使用NCC給高工局這高功率波段,而不是免照免查驗的低頻RFID門禁電磁波時,就已經觸法了,電信警察一當查獲,即可查扣抄沒發波機台,不用等跟啥未來4G如何影響
重機喜好者

就是那個光 wrote:
你可以問問你那位朋友...(恕刪)


版大命中了,頻率是不同的。

不過現行市場上的廠商好像都在賭政府的執行力不佳,
因為門禁射頻不像地下電台有政治及藥品安全性的議題,
政府的處理就會變得很被動。

難保電信警察疲於奔命,後來就變得像政府處理即成違建的態度一樣了。

ingemar wrote:
版大命中了,頻率是不...(恕刪)


使用者如果有疑慮, 應該請廠商出具設備規格文件, 內附頻率說明
以釐清是否會影響4G頻段
管委會必須要求廠商做這件事, 否則就換協力廠商
至於亂寫的話廠商又多犯一條偽造文書罪
就這麼簡單

ingemar wrote:
版大命中了,頻率是不同的。

不過現行市場上的廠商好像都在賭政府的執行力不佳,
因為門禁射頻不像地下電台有政治及藥品安全性的議題,
政府的處理就會變得很被動。

難保電信警察疲於奔命,後來就變得像政府處理即成違建的態度一樣了。


違建問題就是因為拖,才導致後面無法收拾連就地合法都辦不到只能僵在那

趁這違法使用的風氣還沒全面開展,電信警察辛苦點,讓廠商知道不是玩假的,以後就會必較輕鬆了,不先扼殺於搖籃裡,等雨後春筍冒出頭,電信監察就完全破功了
重機喜好者

tiger3456 wrote:
你用5W火腿,方圓5...(恕刪)


他的頻率跟 4G某些頻段重疊....
所以會影響到未來4G電話的使用..
反電磁波團體還不出來戰.....


你們家停車場 有一個24小時都會發射的 基地台...

高速公路的有2W....你們大樓的有幾瓦呢??
原文有誤, 為免誤導, 更正在 54 樓
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?