• 5

請問 ETC 的微波對人體有害嗎?

請問 ETC 的微波對人體有害嗎 ?

這問題太專業,大部份的人都不知道,我们頂多能相信政府有管制標準

不過我肯定遠通肯定有私下調高功率!

各位有注意有記得的話,在幾個月前有網友反應收到遠通的簡訊通知

要回服務站檢測OK蹦,因為感應資訊不全

當時天氣大雨不斷,我個人也收到簡訊與書面通知,

表示如沒回服務站檢察將停止優惠4元折扣

當時每次使用高速公路後用APP查尋,幾乎都要隔天才有使用紀錄

我並未理會回廠要求...

可是再來幾個月的使用卻沒任何問題,APP查尋使用紀錄/費用

APP查尋只要1-2小時內都明白顯示...

在呼應撕毀eTag的活動後,APP查尋己經跛腳...還沒用過



Pandion wrote:
說老實話, 這地方...所有的事情都只能讓人發出一聲長嘆..唉...(恕刪)


DDT跟戴奧辛在19世紀剛開始使用時...
也是如此..
請願取消林鄭家族的英國護照.https://reurl.cc/VaWZqQ

KV2000 wrote:
請問 ETC 的微波...(恕刪)


會嗎?我今天把E-TAG拔起來,準備來測試一下

到公司後查己經有紀錄了耶..

herblee wrote:
ETC 是不能 BOT 的東西
Build(興建)-Operate(營運)-transfer(轉移)
電子設備的東西,不斷在更新, 弄成BOT案, 10年15年之後早成了破銅爛鐵, 這能轉移嗎? 政府還能回收這批破銅爛鐵嗎?

能夠BOT的, 是公路,鐵路, 車站,機場...這些30年後還能使用的東西

我家也有10-15年前的真空管電視,CD音響,VHS錄影機,低畫素的照像機,Hi8攝影機,Pentium WindowXP的電腦,都是當時最新的東西
我可不可以用這些設備去投標,把它裝在門架上,裝在行控中心, 照像後幫政府收費, 10-15年後可不可以再轉移給政府?

遠通才幾年, 系統已經換了幾次? OBU換etag, 再換車牌識別,已經換三種了
可以想見, 只要你讓它通過,讓它收錢, 它就不會再換設備了
這套設備到了15年後, 早成了破銅爛鐵, 將來政府一定要再多花一筆錢去買新的
要如何轉移?

電子收費根本就是不能BOT的東西, 一定要政府自己來做, 不能委託外包

現在的拍照事後補繳, 只是把人工收費移到門市去繳, 浪費的時間是一樣的, 不如在匝道口直接收費
上面已經解釋了被動式etag如何工作, 事實是,那些計費錯誤,已經證明了
目前已經發生碰撞干擾Collision的情況了

22個收費站進行實況干擾測試,收費站是分成一個個車道,一台一台通過
但是現在是不分車道, 測試條件根本不一樣
怎麼能拿來類比?
TET wrote:
此外,為求慎重,eTag上線前並委請國際公正檢測單位台灣檢驗科技公司(SGS)及財團法人電信技術中心(TTC)進行非游離輻射檢測檢測電磁波功率密度,根據SGS之檢測結果,符合環保署法規規定,且約為規定值之1/1000,且用路人在車內感受之電波強度小於手機之發射功率,對人體健康不會造成影響。 ...(恕刪)

測試的條件要公佈
測試和工作時的信號強度, 相同嗎?

有二個例子能證明,上面的測試是有疑問的
1.沿著濱江街往塔悠路的方向走,竟然上面的十八標高架出口的Reader能發送訊號到平面車道車上, 再反彈回去高架道路上方的門架,門架還能接收到. 這個功率有多大?
2.以前曾經有走人工付費車道,繳回數票,但車上的etag同樣被隔壁車道上的Reader傳送訊號, 並反彈回去

因為etag並不是只有(單程)被上方的READER讀寫器"掃瞄到"
它是接收訊號再反彈回去(來回路徑,雙程),訊號強度是和距離平方成正比

除此之外, 還要考慮2G基地台
etag 能接收門架發出的微波, 也會反射2G基地台的訊號
如果周邊沒有2G 基地台, 和周邊有2G基地台, 強度一定不同
在收費站內測試, 和現在門架四處遍布,路上還有數不清的基地台, 實際上路測試的條件也是不同的
恕刪)


以前都沒發生過高速公路下會被扣款的事,也沒有同一台車子南北向同時被扣款,
更詭異的是"連運送都會被扣款" ,我也懷疑功率加大,寧願錯殺,也不願損失,管你身體健康.
因為我也被他們搞過,你發個人的時間去申訴跟他們一點關係都沒有,他們有賠償我的時間跟精神嗎?
我只拿回我的部分,還要看他們的嘴臉,一副我為區區幾塊錢也要吵,斤斤計較,我只能說為什麼高工局,
連罰則跟賠償機制都沒有,苦的是一般弱勢民眾.
連辦e-tag自動儲值,都要"附財力證明",擺明欺負弱勢民眾.
jung893 wrote:
以前都沒發生過高速公...(恕刪)


關於辦自動儲值為何需要附上財力證明
這我可以幫遠通解釋
因為
經由財力證明
可以得知你的口袋有多深
然後在扣款系統上下其手
要知道
很多人是不會在意被多扣幾塊錢的
跟遠通門市小弟工讀生爭吵
這會讓他們掉身價的事
才不會幹哩~
這是不是陰謀論啊???


不然為何遠通老是派出一些工讀生罵這些死平民老百姓
與其在那邊為了區區幾塊錢吵吵鬧鬧
不如好好工作賺錢去???

beviswu wrote:
不是故意要打大家的臉...(恕刪)


的確,NCC發言人會說:「用路人的健康問題是衛服部的業務!」

flybin wrote:
的確,NCC發言人會...(恕刪)


交通部長說
除了拚經濟
他也會顧全民的健康
不過呢
他現在優先性病防治
所以
七條通啦
十一條通啦
要先去走訪走訪...
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?