Pink Floyd wrote:朕知道了~下次記得不要再剪貼別人的東西,要自己掰一些出來,比如說徐大善人出生時滿室紅光啦~六月天下雪啦~工讀生可以下去領錢了!...(恕刪) 這個回文很有創意當初為了節省成本不設在匝道口而要設在高速公路上本來就是遠通搞出來的要這樣做就不要出問題, 現在出了一大堆問題, 又推說這是宿命還有車子行駛平面道路也會被扣款的, 國際新聞大笑話那當初設匝道口不就沒有問題, 看看人家怎麼做, 自己如果技術不到就直接複製別人的技術就好了自己技術不夠又愛胡搞瞎搞, 搞出問題遠通不用扛嗎我不反etag,因為電子收費是趨勢, 但我反遠通, 因為國家建設他搞得亂七八糟
playdio wrote:樓主說花200億.....(恕刪) 呵呵~ 這故事簡介蠻酷的~~ 何時有完整文章看在噓噓出來說話前我對遠通沒太大的反感, 新技術有瑕疵我勉強還可接受, 只要他還有心導正, 唯一不爽大概就是沒對收費員的失業負責~但是...噓噓的那張道歉嘴臉從看到新聞畫面的那一課就印在我腦海裡... 讓人感覺毫無誠意可言, 搞不好他根本不知道整件事他們做錯了甚麼~回去了搞不好還拿基層員工或工程師出氣希望那些自以為是的高層不要遷就了可憐的基層人員與工程師一個不怎樣的產品, 有個良好的客服與危機處裡~ 我能接受一個不怎樣的產品, 有個沒誠意的客服...
BrilliantWing wrote:他對底下員工好不好不...(恕刪)我們沒有責任去了解徐先生這個人到底私底下人品如何,我們只看得到他檯面上的做事方式是如何! 企業也是有個性的,也就是經營者的延伸。經營者如果是個尖酸刻薄、無情無義的人,那麼公司就會是這樣。
我也來幫素不相識的徐旭東說幾句話好了:如果欠錢都要還,那以後誰還敢借錢呢?如果政府罰款都要繳,那以後誰還敢接BOT的案子?如果過路費不能亂收都要明細,那以後誰還敢承包電子收費?各位鄉民大大就同情同情他吧。