破曉之光 wrote:
我只是鑽其小縫取其便利的小民罷了
我只選擇最方便最有利於我的方式過生活
從以往到現在來觀察，最有利於小民眾與最便利的方式就是收費站人工收費方式，只要帶著錢或回數票就可，完全不用儲值，也不用去查是否被溢扣或亂扣的情形，既便利又有利於大多數的小民。
extremboy wrote:
理論上是這樣，你不想繳就等遠通來告
可是是實上一般人根本就辦不到
假設你發現在今年一月跟板大一樣發現一筆異常記錄
你很不爽不想繳，OK，但是後面二、三月都是正常的
你有辦法只繳交後面正常的二、三月費用，而不用繳一月只有異常的那一筆嗎?
費用都是累加的，你為了那一筆等遠通來告你就必須後面都不繳
這一般人根本就做不到吧? 通常是怕罰錢早就繳清了，因為後面是正常交易你就站不住腳了
到時遠通要告你時可能你就欠上罰款和過路費百萬以上了吧XD
從實務面，還是回歸以前的收費站人工收費，這些衍生的問題就都少了，大家銀貨兩訖，清清楚楚，我們小民也不用拿錢去給遠通或財團賺，錢直接進國家。
高速公路又不是財團自己出資蓋的，是國家的地，人民的納稅錢蓋出來的，財團、政客亂搞政策，強搶民財。
破曉之光 wrote:
其實電磁記錄算完整有...(恕刪)
說到後來~~
你還是聽不懂人家在說什麼!?
如果都是正常ok的~~大家為什麼要退etag
這不是一般買賣好嗎?
這是"公共設施設備"...只是委託民間經營!
公司系統有問題!?不用處理嗎!?
多做少說~~~也不用花心思去回應或請發言人或寫手來!
有那麼多時間上來各大網~~~不如把系統搞好!
就是因為大家都忙~~
沒發現還好~~就是因為發現遠通的錯誤~~大家才特別注意!
是更方便嗎?
我原本也是裝etag的用戶
但我也在103/1/8退了~~
為什麼要裝個etag...查app上不去~~預繳給財團賺利息!
又要擔心扣多扣少!?儲值不夠還要被罰....是誰在麻煩誰!
沒裝反而還有緩衝~~+5元爺們付的起!
如果要說什麼人工處理費云云....
請佛心的把那原本1千多名收費員請去處理不就得了!
至少繳的人工處理費=原本人工收費的薪水-->這我還甘願!
現在阿~~
上國道的基本配備=行車記錄器...
遠比你所謂的電磁記錄來的有用!
extremboy wrote:
理論上是這樣，你不想繳就等遠通來告
可是是實上一般人根本就辦不到
假設你發現在今年一月跟板大一樣發現一筆異常記錄
你很不爽不想繳，OK，但是後面二、三月都是正常的
你有辦法只繳交後面正常的二、三月費用，而不用繳一月只有異常的那一筆嗎?
費用都是累加的，你為了那一筆等遠通來告你就必須後面都不繳
這一般人根本就做不到吧? 通常是怕罰錢早就繳清了，因為後面是正常交易你就站不住腳了
到時遠通要告你時可能你就欠上罰款和過路費百萬以上了吧XD
你這個是外行
罰款不是遠通自己說了算，而是法院說了算。
那遠通說，遲繳一天罰款100億，你就真的欠遠通100億？
例如說
官司打了一年，所以費用遲繳一年，那就是加上一年的利息賠給遠通。
利息高低是法院說了算。不是遠通決定。
(據我所知，法官通常會訂一年5%)
就是這樣而已。
不過人還是要跑法院。時間的確有損失。
破曉之光 wrote:
有欠款憑證就能上法院囧
因為告人發球權在告人這邊
他提出什麼證據
抗方就要根據什麼回答
公司這邊才上過法院工程訴訟(被告)
當初照片等證據都要施工廠商照
結果要付款計價時都沒付相片
無法證明有施作
而且已知有很多都沒作
那廠商告我們沒按契約數量付款給他
最好玩法官的是問我們
公司有沒有證據證明施工廠商沒作
不然就要依契約付款
結果我們敗訴兩三次...
別以為你所知的在法院是對的
法院真的這樣玩
你還是搞錯了
你們公司根據的是契約的部分來做提告
契約是白紙黑字
沒有按圖施作當然是告
你沒有簽契約你看你要怎麼告
你提起告訴的依據是啥
就是契約
你告人家沒有施作
不會連照片、契約等證據都沒有提供就告上法院吧??
還是要法官自己去現地看??
那...遠通憑甚麼告你??繳款紀錄?? OK
證據呢??你不會要跟法官說證據在我電腦裡面自己去找??
你可以提告啊，看人家受不受理而已
你不要鬧了
哪有告人不提證據的
那以下的例子請自己想一下告不告得成
路人甲現在要告你欠我兩億
證據在路人甲電腦裡請法官自己來找自己來看自己調閱
請問這樣可以各得成喔??
腦補是沒關係啦
但是一知半解、不求甚解才是最恐怖的
內文搜尋
從 APP 打開
X