• 12

我也不爽小東東,但直接拉掉遠東集團會更好嗎??


4399218 wrote:
直接叫它去大陸好了前...(恕刪)

走不出去的
到時候又搞個鯊魚返鄉
不是更兇狠?

台灣現在的產業政策是專收爛貨
專收人家撿剩不要的
然後再用媒體來威脅百姓
趕走鯊魚會沒飯吃喔
台灣沈淪了,沒救了
遠東集團的旗下企業都比別人貴,比別人爛.....當初最被看好會得標的是宏碁跟台灣宇通,後來官商勾結一夕之間變遠通得標,如果是宏碁或台灣宇通得標,可能就沒那麼多的問題了~~~~~~~~~我支持電子收費,但反遠通 反免費里程 反打九折{每公里1.2變1.1和0.9變0.8就好了,還打甚麼折}...........看到那副嘴臉就度爛,不要害人就謝天謝地了,還自稱說做功德?
說真的
就是不爽那一位肥佬
每次上電視那張嘴臉
前幾天看到節目主持人形容他一句成語
為富不仁~~
真的太貼切的一句話了~~
遠通=施暴者
人民=受害者
政府=旁觀者
感覺人民被硬上了
政府還視若無睹
形容無能還真是貼切

灰灰熊 wrote:
收回經營權當然不是目的,至少現在還不是。

現在要的是讓遠東利與獲得改善,讓etc變成接近當初設立的目的。當然要是那個徐小東真的有那個能力解決問題而又創造雙贏的話,我們難道不能放下嗎??...(恕刪)


這麼說好了
今天的問題不是在於遠通 ETC 如何去改善缺失,或是怎麼樣讓 "ETC系統" 更完善

而是先決條件 "ETC BOT案" 本身的條約內容就有問題
高公局根本沒有方法可以去制衡與監督遠通ETC,最明顯的就是 ETC 導入時程延宕
到最後的最後,被高公局硬趕上架,才造成現在的問題叢生

更有趣的是,今天遠通電收的問題重重
高公局有沒有強制力可以去約束,如未約罰金等方式?答案是沒有
遠通電收可以把問題就這樣丟著不管,因為高公局根本管不動遠通電收
因為合約中只寫到:高公局與遠通電收有問題爭議時,就招開協調會來"協調"
或是高公局行文或口頭"責成"遠通電收,請遠通電收改善
僅僅如此
剩下的,只剩下終止合約一途

另外就是,不知道你是否有注意到
遠通電收收取的任何規費,高公局是沒有辦法去"強制或改變"遠通電收的行為
意思是:遠通電收要收你儲值的手續費,是愛收多少就收多少
高公局是管不著的

----
如此一來

回收遠通電收 ETC BOT的目的並非單單剔除這間有問題的公司
而是能再從根本的 ETC BOT合約著手改善
讓下一個 BOT 承包商能確實地被高公局所規範


這個才是解決問題的根本之道
願機會永遠對你有利 May the odds be ever in your favor.
要做的比現在還爛 甘有可能 !

台灣2013年度代表字 假

2014年 才過沒幾天 年度代表字 該不會是 亂

官商勾結 這四個字公開寫這麼大 難道真的有人看不見

知識有價 拒絕無償分享

灰灰熊 wrote:
我也不爽小東東,但直...(恕刪)


台灣哪時候會出一個真正的大人物阿
究竟
毒瘤除掉了 身體不見得會痊癒

毒瘤不除掉 鐵定讓人生不如死

是你的話要不要除?

灰灰熊 wrote:
我也不爽小東東,但直接拉掉遠東集團會更好嗎??

今天就算不是遠通這個財團主導,也必定是另一個財團主導,那你要繼續反另一個財團嗎??...(恕刪)


嗯...

照這種說法
大明王朝跟大清帝國現在依然存在...

很悲哀的
奴性堅強真的不是個笑話....
請願取消林鄭家族的英國護照.https://reurl.cc/VaWZqQ

憐憐憐 wrote:
遠通=施暴者人民=受...(恕刪)

政府是旁觀者?
你太小看政府在當中扮演的角色了
  • 12
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?