• 32

支持ETC監控系統能讓警檢使用。

一堆人被新聞給誤導了
難道以前收費站就沒有監控嗎
那些攝影機是攝假的喔
只不過現在換成ETC而已
有差嗎
還不是過得好好的
自己不要違法
怕什麼?
+10000
老花農 wrote:
支持ETC監控系統能...(恕刪)
etc是以車追人的利器,如果能用對破案來說絕對有幫助,如果不給用,那也沒關係,有多少工具辦多少事就是了,不過如果哪天您的愛車被偷了,從路口監視器追蹤,它上了國道,上了國道以前還可以從收費站的監視錄影來追,現在沒有收費站,那上了國道就天寬地闊了,現在etc不給用,也只能說聲抱歉您的車找不著了。
辧過竊車殺肉團案的鹹菜乾(台語)留
老花農 wrote:
支持ETC監控系統能...(恕刪)
adam12777 wrote:
一堆人被新聞給誤導了
難道以前收費站就沒有監控嗎
那些攝影機是攝假的喔
只不過現在換成ETC而已
有差嗎
還不是過得好好的
自己不要違法
怕什麼?



ETC是數位的,搜尋容易,差別當然很大

萬一主機被駭

那就有戲看了


既然有人希望車子被監控

那每個人一出生,就給你貼一張eTag或植入晶片

你到哪邊都被監視

反正"自己不要違法,怕什麼"
唉!
難道還不懂嗎?
這些機制可以做~
只怕投入更多的金錢,只為圖利廠商

一堆鄉下地方裝了攝影機?有用嗎???
當案件需要用到時候!!

沒畫面!!沒畫面!!

不好意思..這台壞了!

您真是單純~
老花農 wrote:
支持ETC監控系統能...(恕刪)

+1...

1.原本收費站就都有裝監看用的監視器了...

現在只不過算是從收費站移到ETC感應架上...

2.現在ETC就已經有裝有監視器了(辨識車牌)...

只不過是要讓警察也能做監看使用而已...
死刑不是萬靈丹,廢死必是萬毒王!!
警政署本來就有在舊有的收費站裝設車牌辨識系統,只要出現贓車等其他有問題的車,就會馬上知道。
但為何現在要遠通提供影像資料?因為遠通裝設ETC的時候把那套花了納稅錢好幾億的系統拆除了!

警方說怕再花錢增設系統會被民眾說話所以才跟遠通要資料?
奇怪哩?遠通怎可以亂拆?還不用賠償?警政署都佃佃的沒說話?

放這新聞是遠通想幫自己漂白?很偉大很守護人民個資?

今天光道路維修只花納稅人的錢,而遠通收過路費猜帳方式還比入國庫的多?
管啥鳥藍綠狗黨,政府早該出來收拾爛攤子了!

浪費錢搞這東西還圖利特定廠商,當初還不如刷悠遊卡,或用影像系統拍照寄單子讓民眾繳款算了!

老花農 wrote:
支持ETC監控系統能...(恕刪)


是阿.是阿..

等政府不再是你現在看到的這樣子之後,你就知道活著有多悲傷了
老花農 wrote:
支持ETC監控系統能...(恕刪)

老花農 wrote:
支持ETC監控系統能...(恕刪)

alen690606 wrote:
唉!難道還不懂嗎?這...(恕刪)


不用在鄉下.台南市北區火車站附近就會有出事後,說這一台早壞了..,也沒錢修這一類的~
我支持ETC系統可以讓檢警使用,但是要設有監查系統,
當然,這個監查系統比如說必須接受立法院去調閱相關的資料。
當然立法院可能不是一個好的選擇,但應該是最大公約數,至少很多個人可以調閱。

如果沒有監查系統(當然不要監查院來監查)....
那我們的隱私權,會不會被拿去做其他的使用,這誰也不知道。
  • 32
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 32)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?