支持ETC 拒用E-TAG (第5頁)

xzen

xzen
個人積分：1241分
文章編號：48132200

1241分

41樓

2014-01-08 21:24

vampiresing wrote:
最後剛剛發現為什麼高公局全名為"交通部臺灣區國道高速公路局"???(恕刪)

會不會跟政治有關(咦)？

chengfen

chengfen
個人積分：0分
文章編號：48132258

0分

42樓

2014-01-08 21:26

flycode wrote:
有貼etag的,應該...(恕刪)

的確用信用卡自動儲值就好了,不用特地出門
而且信用卡儲值,如果剛好在你那張卡結帳日過後才儲值
那你的繳款日大部分最晚落在45日內
這樣好像是你信用卡銀行付錢給遠通生利息
因下期信用卡帳單才會出帳要你繳費.....

雖然我對預儲這方面也不太認同
信用卡儲值扣款也不是馬上就讓你拿錢出來
又有其他折扣優惠,對我而言想不出有何不好的....

vampiresing

vampiresing
個人積分：204分
文章編號：48132449

204分

43樓

2014-01-08 21:36

chengfen wrote:
的確用信用卡自動儲值...(恕刪)

這個部分完全沒錯，

方便又省錢

但是當這個東西(信用卡扣款)遇到遠通會發生甚麼事情?

在您某天不察明細的時候，您儲值的餘額自動歸零(因偉大的遠通集團用22K工程師熬夜寫出來的爛程式)，因您綁定信用卡扣款，所以又馬上自動加值

這個環節下您已經被重複扣款，如果您又忙於事業，沒有閒暇時間去查察，就被這個黑心財團賺去了。

財團越壯大，人民越痛苦！

http://amberbogi.spaces.live.com/

就是那個光

就是那個光
個人積分：189分
文章編號：48132473

189分

44樓

2014-01-08 21:37

jasonfire wrote:
我也是支持ETC，因為真的還挺方便的

但是現在這麼不穩定，真的讓人擔心

而且更不爽的是，遠通不繳罰款，而我的過路費卻更高了

原本去到新竹來回四個收費站只要144元，現在他七折八扣優惠打折後卻還要155元

如果以後沒優惠還要190元，那我們做這個ETC到底要幹什麼

還搞的一堆人沒頭路，這個政府到底是站在哪邊

你這樣的想法是有問題的，搭公車、搭捷運、通路購物，有因為悠遊卡而打折嗎，既然沒有，那大家為何又喜歡用，因為方便不是嗎

國道收費用打折來吸引使用ETAG，這其實就是國道收費不公不義的一種，高速公路全民得以用之，一張ETAG就區別誰優待誰不待見，這其實已經是違反公路法做了區別對待，其實應該要回歸電子收費的初衷，取消那莫須有的打折優惠，在增加方便，且沒增加民眾負擔下，讓人民自己去選用方便的付費工具才對

只不過遠通太貪，在各種關節跟繳費流程上到處設限收費，才讓原本美意一樁的電子收費，搞成這樣烏煙瘴氣，從以前到現在，大家都看在眼裡，以前只有我們這些交通部口中的刁民在反抗，那是因為還沒觸及全部車主實際利益，但現在不一樣了，手明明白白伸進車主的口袋，怎能讓人不驚懼呢

重機喜好者

trickid

trickid
個人積分：37分
文章編號：48132662

37分

45樓

2014-01-08 21:47

flycode wrote:
你自己不貼eTag,是你自己的選擇! 沒人理你!
但你聳恿別人要跟你一樣不貼eTag.....後果自付...

----------------
沒貼eTag的車要郵局寄通知單/帳單,車籍地址未必是現住地址,
你開的車可能不是你的名字,地址不一定你家,你名下的車也不一定你一個人開,

連過去申辦紅外線OBU,遠通主動寄eTag,就有約10萬戶找不到車主..
沒貼eTag的車,你認為有幾個車主收不到帳單? 甚至不知道有帳單?
到時搞出來的問題,看你怎麼申訴/處理?看要繳多少罰單?

車籍地址不正確,跟你借車的人沒主動繳費,家人收到通知單/帳單沒轉交給你..
這可不是遠通的責任!

貼eTag,遠通還沒賺到你一毛錢,就要先支出200元左右貼eTag的成本,
若有貼eTag的車完全沒上高速公路就報廢,遠通就賠掉這台車的200元。

沒貼eTag,遠通用車牌辨視+寄繳費通知+寄帳單催繳,增加的成本照樣向你收錢。

支持etc 拒用etag,etc收歸國有..........這樣說會有什麼後果阿挖鼻孔

宏爺

宏爺
個人積分：218分
文章編號：48132898

218分

46樓

2014-01-08 21:59

個人資料.....

一塊錢就買的到了!!!

這是做保險業和融資行銷的都知道.....

cchan

cchan
個人積分：1494分
文章編號：48133437

1494分

47樓

2014-01-08 22:26

F大您辛苦了，和這麼多人鬥嘴。

其實我完全支持你。

大家都不去了解整件事情的來龍去脈，
只為反對而反對，還有人扯到遠百。

說來說去都是新聞害的，
新聞只報導民眾因為ETC後多付多少通行費，
只報導因為ETC而導致多少人失業。
現在還報導ETC上路後帳務問題，
搞的閱聽民眾都被洗腦而認為自己是受害者，
然後莫名的正義感就冒出來了。

今天新聞如果教導民眾如何使用ETC，
教導民眾如何查帳，
教導民眾帳務錯誤如何解決，
教導民眾ETC的好處，
現在反對的聲音應該會少很多。

白天醫人晚上醫車，真愜意的生活啊。

chengfen

chengfen
個人積分：0分
文章編號：48133646

0分

48樓

2014-01-08 22:36

vampiresing wrote:
這個部分完全沒錯，方...(恕刪)

系統不是我設計的,我無法保證我不會碰到
最終這些都是人做出來的,是人都有機率出錯
做生意公司也都有自己的erp或會計系統
月底請款作帳,會計還是要跟廠商客戶對帳,因為還是有可能有出入
那你會因為這樣就反對使用嗎?

所以我能花很多時間在mobile01看這些討論文
上網看一下我的帳戶明細,多花這兩分鐘應該不會很困難
況且信用卡儲值帳單會出帳明細
如果遠通帳戶歸零,應該很容易申訴

既然有無etag,都有可能碰到遠通"出錯"
那一種是有優惠折扣又方便,也不一定會"碰到"出錯
另一種是無優惠一樣要繳費,但也有可能"碰到"出錯
(有人說辨識不成功他能少繳,可以說遠通不公
卻允許自己可以,這種心態不予置評)

那我當然選擇對我而言最有利的....