• 7

請要反反遠通電收還有各打五十、沒什麼好吵的人先爬文並仔細思考一下好嗎?

大哥:大家都知道你說的,大家也都不爽,但是又何奈!無法改變這個事實不是嗎??
紅杉軍那麼多人上街頭,阿扁都沒下臺了,憑我們在這裏發牢騷,能怎樣??

先儲值等於把錢拿給徐胖子用,
我寧願一筆筆繳,
而且之後優惠也都一樣且免手續費,
到時遠通更加沒有優勢,
先不提那些優惠好了,
遠通系統要是出包倒楣的也是申辦者,
實在找不到理由辦這玩意..
Test

站長的服務費 wrote:
引述自己的文:(以前...(恕刪)


我不是用路人。所以什麼速度,優惠的跟我無關。
但是我看完你的文章我只覺得....

怎麼好像一個搶輸的廠商在蓄意說招標贏了的多黑多髒...
感覺就像搶不到葡萄說葡萄是酸的...

至於這檔BOT...算了吧,想了頭就痛。
台灣現在哪檔BOT敢說他一點都不用靠政府。
就更不用說契約怎麼簽的我們也看不到。
反駁不了就惡意檢舉,真是一群垃圾農企粉!
遠通老闆都說了 嫌貴就不要用 本人覺得很貴所以不用

目前除了 檯面上看到的問題 檯面下還有更多的等大家去發現
挖洞給你跳 ˋˇˊ
只要看到對遠通不利的言論 就會看到固定的sxxx在反駁,然而這位仁兄又舉不出什麼看法,真是笑掉大牙

另外有些人會說 用影像辨識不環保,因為遠通還要寄信,到時候沒收到信 第二次催繳費需要50元,在忘記會被罰款等等,真的很好笑

我不裝etag,我幾乎每天走高速公路,我在每個月底會固定去超商列印帳單繳費 要5元,ok啊 當給徐董買藥錢囉

ralse wrote:
看到有人說M01上面...

另外,美國日本德國都不敢全面電子化了,台灣這麼有種?

(恕刪)


是否反對ETC沒有關係,但是引用其他國家經驗時發失了一點小問題...
(1) 德國的高速公司,小型車是完全不收費的...所以不存在有電子化問題
(2) 美國部分州,例如加州的高速公路也是不收費的...所以不存在有電子化問題

麻煩修改一下囉,謝謝!
站長的服務費 wrote:
引述自己的文:(以前...(恕刪)



說得好.......讚!!
本人支持不裝!不用預繳!用了再付錢!
...........................................................

真搞不懂總是有遠通護衛隊..幫徐胖子說話??????????
您們是被洗腦了嗎???被人賣了還幫忙數錢

站長的服務費 wrote:
引述自己的文:(以前...(恕刪)

嗯!我爬完文也思考完了.我決定了....................還是不裝

tp6ck6u4 wrote:
我不裝etag,我幾乎每天走高速公路,我在每個月底會固定去超商列印帳單繳費 要5元,ok啊 當給徐董買藥錢囉


高公局公告裡到遠通通路不用手續費
可以上遠通網站查遠通通路點,包含直營或加盟&營業時間,或許離你位置很近

樓主這篇文說的有條理真不錯!!

像小弟我家兩台車就是因為政府宣導說甚麼不裝eTAG就不能上國道 就跑去裝了

現在回想根本有一種被騙的感覺 被脅迫裝上的

遠通推廣是用納稅錢的人真不應該 民營就該全部都民營阿

屢次遠通遭罰款沒有個確實的理由都可以拒絕繳納 政府的公權力在哪裡真的看不到

現在雖然裝上eTAG在國道上經過收費站時順暢許多

但所有大事都至微之時發展起

現在這種官商勾結不管

以後台灣未來該怎麼辦...
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?