站長的服務費 wrote:引述自己的文:(以前...(恕刪) 我不是用路人。所以什麼速度,優惠的跟我無關。但是我看完你的文章我只覺得....怎麼好像一個搶輸的廠商在蓄意說招標贏了的多黑多髒...感覺就像搶不到葡萄說葡萄是酸的...至於這檔BOT...算了吧,想了頭就痛。台灣現在哪檔BOT敢說他一點都不用靠政府。就更不用說契約怎麼簽的我們也看不到。
只要看到對遠通不利的言論 就會看到固定的sxxx在反駁,然而這位仁兄又舉不出什麼看法,真是笑掉大牙另外有些人會說 用影像辨識不環保,因為遠通還要寄信,到時候沒收到信 第二次催繳費需要50元,在忘記會被罰款等等,真的很好笑我不裝etag,我幾乎每天走高速公路,我在每個月底會固定去超商列印帳單繳費 要5元,ok啊 當給徐董買藥錢囉
ralse wrote:看到有人說M01上面...另外,美國日本德國都不敢全面電子化了,台灣這麼有種?(恕刪) 是否反對ETC沒有關係,但是引用其他國家經驗時發失了一點小問題...(1) 德國的高速公司,小型車是完全不收費的...所以不存在有電子化問題(2) 美國部分州,例如加州的高速公路也是不收費的...所以不存在有電子化問題麻煩修改一下囉,謝謝!
站長的服務費 wrote:引述自己的文:(以前...(恕刪) 說得好.......讚!!本人支持不裝!不用預繳!用了再付錢!...........................................................真搞不懂總是有遠通護衛隊..幫徐胖子說話??????????您們是被洗腦了嗎???被人賣了還幫忙數錢
tp6ck6u4 wrote:我不裝etag,我幾乎每天走高速公路,我在每個月底會固定去超商列印帳單繳費 要5元,ok啊 當給徐董買藥錢囉 高公局公告裡到遠通通路不用手續費可以上遠通網站查遠通通路點,包含直營或加盟&營業時間,或許離你位置很近
樓主這篇文說的有條理真不錯!!像小弟我家兩台車就是因為政府宣導說甚麼不裝eTAG就不能上國道 就跑去裝了現在回想根本有一種被騙的感覺 被脅迫裝上的遠通推廣是用納稅錢的人真不應該 民營就該全部都民營阿屢次遠通遭罰款沒有個確實的理由都可以拒絕繳納 政府的公權力在哪裡真的看不到現在雖然裝上eTAG在國道上經過收費站時順暢許多但所有大事都至微之時發展起現在這種官商勾結不管以後台灣未來該怎麼辦...