• 36

[3/5 更新] 破迷思!非裝eTag不可?沒裝也有 9折優惠, 也不會有 5 元手續費

沒裝+1 主要是貼的地方太辣賽 個人只能接受後視鏡下方位置
管碧玲立委是個認真的好立委
我也沒裝E-TAG
推+1 !!
我目前有裝eTag, 7/1 後也要去退掉, 就是討厭官商勾結的嘴臉, 看了超不爽的 !!

等7/1再來退~~~XD
eTag不夠誠實~~~呼呼

sandydy wrote:
原文網址 ht...(恕刪)
carltsui wrote:
經過了那麼多的事,你還覺得高公局的承諾能當真嗎?公路法說不得有差別費率,但是你確定以後大家都是九折?我怎麼覺得以後大家都是四十元的機率比較高哩,甚至未來東西向開始納入計程收費都是有可能的
...(恕刪)



不能有差別費率!?
那請問之前在用回數票時,為什麼買100張是3800元阿!?
這不是差別費率,什麼才是差別費率

政客的話,聽聽就好,相信的話,傻的不是政客,是相信的人
話說,當年蔣經國在做十大建設的高速公路,做好後,
有提出只要把錢收回建設高速工路的成本後,就"不再收錢"
結果呢?早就不曉得超收多少了,現在不但繼續收,還搞個依里程收費
所以...人民能做啥?只能照單全收吧


另外,對這些利委,除了博版面外,不曉得到底做了什麼?
徐大老闆拿著電腦去和吳淑珍簡報時,這些利委有說什麼嗎?
怎麼到現在才在爆料,之前是到哪去了?

vincebike wrote:
您有清楚看我的內容嗎...(恕刪)


民進黨是執政黨?民進黨是國會多數黨?

出問題就要在野立委扛?

別只會裝出一副中肯樣啦!!




sandydy wrote:
原文網址 ht...(恕刪)
這文要幫推了
正確的資訊是應該要傳達出去的
要我貼ok繃在我美美的車上門都沒有
如果etag是唯一可行的辦法,我會思考你的話
但一個政府如果是笨蛋,卻要我負責的話,你會爽嗎?

wieter wrote:
當初推行ETC最大的...(恕刪)
  • 36
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 36)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?