搶救國庫跟 "遠通"ETC 要過路證明防止遠通A錢 (第5頁)

aopen168
個人積分：2025分
文章編號：47863749

2025分

41樓

2013-12-23 12:26

JAMESK030 wrote:
很簡單啊，
有內線消息知道有弊案，
上周刊電視爆料，
我相信新聞記者都是很嗜血的，
你有消息丟出去是他們拿錢來求你給消息，
一上新聞的話，
全民壓力一下去，
誰敢強迫ETC先跑?
不就達到各位大大的目的?.(恕刪)

閣下您真是單純又活潑可愛.

你知道有一種東西叫做"廣告收益"嗎?

你知道媒體的吃飯工具就叫"廣告收益"?

你知道遠東集團旗下有多少企業嗎?

你知道整個遠東集團的廣告預算有多少嗎?

而民代....你知道的...拿人手短,沒理拿磚砸腳.

少數媒體能蜻蜓點水播一下就已經是阿彌佗佛了

skycc

skycc
個人積分：127分
文章編號：47863774

127分

樓主

2013-12-23 12:27

suan2289 wrote:

看看韓國人家五六年前就己經全國電子收費化.. 台灣呢?

要不要看美國

全世界的霸主

他敢全面電子化收費嗎!?

鐵定被告到翻

suan2289

suan2289
個人積分：307分
文章編號：47863823

307分

43樓

2013-12-23 12:30

aopen168 wrote:
換句話說，遠東電收當年之所以得標，就是因為願意將委辦服務費降至最低，這是主要的原因。

不要讓國家建設往後走, 抗議也要懂好壞

當年的合約是以利息歸廠商,來把廠商的委辦服務費降至最低

當年的利息是5%

現在是連2%不到

而未來國際金融更是預測會長期走在低利率的行情

為了利息給國庫的訴求,而重新談高服務費, 人民有什麼利益

只為了反對而反對,卻讓遠通賺更多,請問你們到底要抗議什麼

JAMESK030

JAMESK030
個人積分：246分
文章編號：47863850

246分

44樓

2013-12-23 12:32

Kao0911 wrote:
換句話說，遠東電收當年之所以得標，就是因為願意將委辦服務費降至最低，這是主要的原因。,...(恕刪)

如果有大大在當老闆應該看的出來，
這個案子帳面上的利潤是代辦費，

但是實際利潤=代辦費+利息收入，

今天甲廠商願意把代辦費降低以利息收入來填補以求得標，
乙廠商沒發現實際利潤其實是等於代辦費+利息收入，而把代辦費設定最高，
丙廠商有發現發現實際利潤其實是等於代辦費+利息收入，但是代辦費比甲廠商較高，

請問各位大大，
這樣甲廠商得標有問題嗎?

遠東有賺錢理所當然，
不然遠東是做慈善事業，
自己虧錢來架設etc以求回饋國家，
這種話有人相信嗎?

再說以etc這麼大個case擺在那邊，
真的有大大認為國稅局都不會去查稅嗎?

IDOLMASTER鬼父

IDOLMASTER鬼父
個人積分：44分
文章編號：47863908

44分

45樓

2013-12-23 12:33

aopen168 wrote:
滋息遠通他要收,所以預儲錢當然直接入遠通口袋,哪來什麼鬼雞精?看完以下新聞後,請你也加加油,看紅字就好,一點都不會累.

請你嘛加加油

預儲信託=遠通口袋嗎?

預儲這麼不公不義,誰要用電子錢包?
悠遊卡儲值金進了悠遊卡公司口袋
icash儲值金進了小七的口袋
是這樣嗎?

suan2289

suan2289
個人積分：307分
文章編號：47863966

307分

46樓

2013-12-23 12:36

為了利息給國庫的訴求,而重新談高服務費

不是讓遠通更爽賺更多嗎?

當年的利率是5%~ 7%

現在和未來,長期要走低利率, 目前連2%都不到, 遠通打這個合約根本就是虧的

給一個機會給遠通解套, 你們是嫌遠通賺不夠多..

evilpanda

evilpanda
個人積分：71分
文章編號：47863992

71分

47樓

2013-12-23 12:38

遠通遠通...
在遠的帳戶,都通啦!!!

看到水果報的新聞...
鴨霸遠通逼民間App下架
控違法用ETC標章民轟eTag版難用

為什麼遠通不敢讓外面的人寫app
就是怕遠通自己的app要超收你一筆費用時...
民間的app顯示的費用少於你遠通的app...

所以...遠通不但通國庫..還通你家行庫唷~~

以上是我合理的懷疑!!!!!!!

han172189

han172189
個人積分：1310分
文章編號：47864011

1310分

48樓

2013-12-23 12:38

skycc wrote:
我們合理懷疑都不行嗎!?
遠通叫你付錢你就乖乖付嗎!? 真乖~
然後遠通從你口袋收到100 會不會只有90送給政府
剩下10元他遠通坑掉..................
現有機制請問國庫 and 公工局怎麼查核遠通呢!?

合理懷疑？常識上政府一定有監察機制，不可能遠通報多少就是多少！
你根本不清楚"現有機制"怎麼運作，好意思說合理懷疑？

skycc wrote:
此外~~~~~~~~~我連跟遠通要個收據也都不可以嗎!?
就一個帳單要我付錢 ~

帳單跟收據有什麼差別？
多開個收據，政府就能知道遠通有沒有A錢嗎？

willyamber

willyamber
個人積分：5分
文章編號：47864028

5分

49樓

2013-12-23 12:39

一點也沒有錯
我就是親身經歷這件事情
--------------------
因為我的ETAG是透過遠東銀行遠通聯名卡扣款
今年七月我向遠通客服人員索取我的繳款明細(車子屬於公司所有，我必須向公司請款)
遠通客服專線一直說:依規定，信用卡帳單可以作為請款依據
但我不願意把我私人信用卡帳單給公司
我一再要遠通主管來電話說明
工讀生始終不願意理會

後來我寫信給交通部部長意見信箱
得到的回覆的確是[個人信用卡帳單，可以用做報帳依據]

--------------------
我要對這件事情抗議
第一:以信用卡帳單做為報帳依據，雖然部長信箱回覆一切合法，但是否合理?
第二:個人信用卡帳單是否適合交給第三者存查?
第三:遠通收取通行手續費用，既然有利得，怎能不依使用者的要求提供扣款證明?

44th

44th
個人積分：514分
文章編號：47864054

514分

50樓

2013-12-23 12:40

我真的覺得現在很多發聲人太奉行本位主義，疑心病重，動不動就有被害妄想症。

整個程序都不去了解就在那說三道四的。令人反感。

搶救國庫 跟 "遠通"ETC 要過路證明 防止遠通A錢

搶救國庫跟 "遠通"ETC 要過路證明防止遠通A錢