• 8

ETC 的方案三,有無收手續費呀??

我就是不願意乖乖配合吃相難看的官商勾結。 +1
還是不懂爲何要手續費

高速公路不是國家建設嗎?

現在去超商繳帳單都不收

爲何繳過路費就要?
之前政府官員口頭說,不申辦不預繳不登錄三天內自行繳交有九折優惠,看最新的說明已經確定是說話不算話了……

現在再加上手續費是否收取與否,最新版的公告也說得不清不楚的,是想留下模糊空間好“隨機應變”嗎……

這些政策可以弄得各說各話也是世界奇觀啦~
我,只相信我自已。

suan2289 wrote:
我一直覺的奇怪!
計程之後
所有的過路收費都交給遠通.. 反不反e-tag 有差嗎?(恕刪)


不要覺得奇怪!當你完全配合時~當你自以為你是良民時,突然寄來一張罰單時,你就會有差了
放心這是試辦...試辦收費增加手續費~

以後搞不好所有水電費都要加收手續費~

讓財團多賺一點~

brook520 wrote:
我就是不願意乖乖配合...(恕刪)

+1
樓上有人說反正都要給遠通賺,
反不反沒意義...

既然給它賺是必然,
讓它先賺還是後賺就是有差。
平白放幾十億在遠通居然認為沒差,
難道這裡大股東不少!?
為求公平,開放給各銀行代收過路費(含遠東商銀),或統由國營銀行代收,繳國庫。
爲與先進國家競爭,開繳費查詢apps國際招標。
公佈投標過程錄影、會議記錄決議、標準、法條公告,以求公信,以杜斐言。

cigar wrote:
那些講反不反遠通, 還不是要被收費的人,
你們以為現在有ETAG是遠通給的嗎?

這可是這些反遠通的人賜你們的,
不然你們得用那個又大又醜, 又要自己花錢買的e通機,
更不用說現在國庫補貼你們的九折優惠,
以為現在這些東西是理所當然的人,
麻煩去看看遠通的古往今來, 好嗎.


講得好像反遠通的人是混蛋
A把C的爛東西硬要塞給B,B反彈不要,知後又"強迫"B接受C爛東西小改款,
中間過程,A跟C的爛帳通通要B買單,合理嗎??
就因為A=政府,C=財團,B就要照單全收,要買單??
還要洗腦說:都是那些反C的害群之馬,害大家權益受損
哪一國的話
先收現金~~嗯~嗯~現金流ya!ya! 付款給交通部是每天結帳還是放帳月結60天?? 這門生意真的不用看手續費的利潤~~~用幾十億甚至百億買地炒地就噱海了!!不用利息的錢免費用來投資賺錢,更何況~~每天的車流~~誰弄到這門生意真的一本萬利,難怪要帶筆記型電腦去作簡報~~能做這門生意~~叫我幫夫人洗腳我都願意,ETC真的用不下去~~台灣真的沒有是非觀念~~難怪現在國家衰成這樣~~

airzard wrote:
你可以登記車牌啊,為...(恕刪)

現在還能登記車牌嗎?
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?