新聞:國道計程收費上路倒數3周......可是我就真的不想裝ETC阿... (第5頁)

Marcus_Tsai
個人積分：0分
文章編號：47628205

0分

41樓

2013-12-09 15:43

akirahuang wrote:
當年推ETC我就堅持.........
........................
話說,單就這一點來說,台灣落後對岸大概十年吧!
至少人家有完整的體系及各種配套措施與硬體建設.(恕刪)

請問對岸完整的體系及各種配套措施與硬體建設,可以舉例說明嗎?

小第最近有去廣東,期間經過高速公路!

對岸是計程收費沒錯,只是...

對岸計程收費硬體是以閘道出入口建設!

首先上高速公路閘道後要先跟收費員拿一張感應卡,

感應後再通過,

下閘道前,感應卡要給收費員感應,再收費!

高速公路進出就像一般台灣停車場一樣!

是否還有其它方式可以付費?我不是很清楚!

補上一則新聞:
沖卡！強闖高速公路　衝過！硬不繳費
http://news.tvbs.com.tw/entry/505028

對岸有門架沒錯,經過前都會有白光一閃一閃的,

經詢問司機才知道是"區段測速",

之前有人提過!!!
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=397&t=3423453&p=3

用距離與通過得時間做基準,只要低於法定時間通過下一個偵測點,就是超速!

看來ETC再結合區段測速,機會很高!

這樣也好!現在常常有一些車在測速照相機前緊急煞車!

以後開快車要閃罰單,就只能在路肩等時間到!

不是,是等警察到多開一張!

sean79

sean79
個人積分：153分
文章編號：47629068

153分

42樓

2013-12-09 16:27

照高公局說的

小型車未滿200公里1.2

那台中人不就很衰?北上南下都要付的比別人多

我剛看了假如從台中台灣大道北上到林口文化一路

這樣約138km

那減優惠20km=118km

乘上1.2=141.6 有裝Etag再打九折=127

可是目前以收費站方式只要過三站40*3=120

打九折更只要108

show749

show749
個人積分：84分
文章編號：47629153

84分

43樓

2013-12-09 16:31

我決定以後走西濱看風景

小沙皮 wrote:
說得也是! 我上週成...(恕刪)

dr.lowfeel

dr.lowfeel
個人積分：18分
文章編號：47629423

18分

44樓

2013-12-09 16:44

對岸地大可以在閘道口設置很大的收費站

台灣閘道一大堆每個都設閘道口才是勞民傷財吧，而且全部卡在閘道口(之前去大陸做長途巴士的確都停在閘道口排隊收費)

對岸這樣的方式不可能在台灣推動

dr.lowfeel

dr.lowfeel
個人積分：18分
文章編號：47629491

18分

45樓

2013-12-09 16:48

sean79 wrote:照高公局說的

小型車未滿200公里1.

政策本來就不可能全部的人都完全顧慮到吧@@
每個人都不想吃虧那政策永遠不用執行了

如果原本要120變127差7元，我願意用來換進收費站要減速的問題

jensn

jensn
個人積分：181分
文章編號：47629732

181分

46樓

2013-12-09 17:00

maa1685 wrote:
如果你不打算退OBU機子的費用或是之前費用已退還的話,OBU是可以直接丟掉,
但不去退的話,遠通最近是會主動寄eTag給你的,並把OBU機子的錢轉到eTag帳戶中.
(當然也可以之後再去退eTag)

最近是有收到遠通要寄eTag給我的簡訊,奇怪也沒去遠通辦變更eTag的申請,遠通也能自行寄來eTag並把OBU機子的錢轉到eTag帳戶中(是誰的帳戶啊?)

PS:那這樣如果不去辦退就算接受遠通這個做法嗎?

小沙皮

小沙皮
個人積分：38分
文章編號：47629938

38分

47樓

2013-12-09 17:11

dr.lowfeel wrote:
政策本來就不可能全部的人都完全顧慮到吧@@
每個人都不想吃虧那政策永遠不用執行了

是! 不可能滿足所有人!
那麼制定政策時應該考慮的最重要的事情是甚麼?

拿高速公路計程收費來說, 最需要"高速"公路的人是誰? 應該是長途的人, 而不是短途的人!
而且應該是跑愈遠的愈便宜才對!

但是現在的20公里免費滿足的卻是短途的人, 而不是長途的人, 這就是問題所在!

hkt0924

hkt0924
個人積分：0分
文章編號：47629989

0分

48樓

2013-12-09 17:14

我想請問大家，為什麼我們要繳納給代收機構手續費？

因為「使用者付費」？

在高工局網站中，依照通行欠費補繳注意事項的規定，還有遠通網站的規定，就算用路人在自動補繳期限內自己去補繳
---
主動於『自動補繳期內』，補繳ETC通行費免收作業處理費，繳費方式如下

1. 遠通門市提供車號。
2. 7-11_ibon、全家_FamiPort、萊爾富_Life-ET、OK_go、遠傳門市(需收手續費/每次列印)。
3. 遠通客服中心、網站刷卡繳費(需收手續費/每筆)。
---

其實我很不喜歡用補繳這個名詞，我上國道一樣願意也必須繳費，如今因為政策變更，而部分民眾不願意儲值預繳費用使用國道，這時的通行費就叫欠費？我欠誰了？我不想預繳，我可以當下繳交吧！沒有即刻繳交的機制，我乖乖的在自動繳交期限內繳交，卻要被代收機關(無論是超商或銀行)收取手續費！？我不用代收機關可以嗎？可以，到遠通門市去繳，來看看他們的門市有多少據點，
http://www.fetc.net.tw/externalFETC/eTag/search_result_fetc.html?type=F
我不知道其他縣市如何，雙北市只有兩個點，台北跟板橋是愛買綁定，真是非常非常不便，喔不，非常非常的方便，你繳個費還可以去大賣場呢....

為什麼這些手續費不是遠通去吸收？通行費用有部分比例算給遠通不是嗎？
使用國道的使用者付費，合理，但為什麼要使用者負擔額外的繳費成本？無論是申請安裝或事後「補繳」的時間、金錢，我只想繳給國家國道的使用費，為什麼繳給代收機關的手續費，變成是使用者「貪圖繳費方便」的規費？變成電子收費我一點也不方便啊！！！

喔，對了，別忘了政府獎勵你自動繳交期限內繳交通行費，可以「免收作業處理費」50元，這可是天大的恩惠呢...

yencc67

yencc67
個人積分：7分
文章編號：47630374

7分

49樓

2013-12-09 17:31

pilot1982 wrote:
1. 不用裝一樣可以...(恕刪)

"你裝了以後,遠通說什麼你只能照做了"

這句話說得真好

jeff155

jeff155
個人積分：0分
文章編號：47630436

0分

50樓

2013-12-09 17:34

eTag用戶通行ETC車道，若因帳戶餘額不足產生欠費，會有五元代收服務費嗎?

答：
eTag用戶若因預儲帳戶內餘額不足，過站產生欠費，只要盡快”儲值就可以抵欠費”。自動補繳期有12-27天，目前不管到遠通門市、遠傳電信、四大超商儲值都免代收服務費用，而且遠通也有簡訊通知，敬請用路人提供正確的手機號碼。

若用路人不選擇儲值，只想單純補繳欠費，在四大超商的多媒體事務機的畫面選擇”繳交欠費”，確實需支付超商五元代收服務費用，此手續費為超商所收取，用路人也可以選擇到遠通門市，免繳手續費。

為麼"收費"的時候就有那麼多的點...要繳費時的點就變少了..?缺了遠傳電信另在遠通門市繳費需要5元手續費嗎...在超商繳費要多5元..

新聞:國道計程收費 上路倒數3周......可是我就真的不想裝ETC阿...

新聞:國道計程收費上路倒數3周......可是我就真的不想裝ETC阿...