帳號已關閉 (第5頁)

milleran

milleran
個人積分：11分
文章編號：43066624

11分

41樓

2013-04-13 9:14

贊成+1
就是不想給遠通賺
若不是非必要
我想撐到最後一刻才會裝etag
政府圖利廠商太明顯了...

virage164

virage164
個人積分：628分
文章編號：43066657

628分

42樓

2013-04-13 9:18

milleran wrote:
贊成+1就是不想給遠...(恕刪)

決對不裝強制人民有違憲法

kmorgan

kmorgan
個人積分：79分
文章編號：43066676

79分

43樓

2013-04-13 9:20

恩~~可以等計程後再來看情況退掉e-tag
但何時要計程阿? 感覺會跳票,會不會再拖個一年??
目前還是36元荷包先看緊比較重要

Jsonsue

Jsonsue
個人積分：0分
文章編號：43066749

0分

44樓

2013-04-13 9:27

支持+1
現在也是用回數票或現金..
感謝樓主詳細說明..

Hygen

Hygen
個人積分：22分
文章編號：43066819

22分

45樓

2013-04-13 9:33

plex1228 wrote:
樓主立意良善，非常支...(恕刪)

支持您的看法，其實真正不爽的是政府憑什麼可以讓遠通免罰錢？？這是變相的拿人民的錢去補助一個違約的企業！！非常沒有道理！應該去吵政府而不是犧牲自己的權利但卻改變不了事實，我們還是要享受到便利但是也要逼政府對遠通開罰，這樣才是聰明的作法。

Phoebe's Dad

Phoebe's Dad
個人積分：1分
文章編號：43066887

1分

46樓

2013-04-13 9:39

支持樓主
我還在遲疑要不要屈服去安裝
原來也可以用車牌辨識
這樣的話一定不要裝
就是衝著這有疑慮的得標廠商

mimic115

mimic115
個人積分：9分
文章編號：43066912

9分

47樓

2013-04-13 9:41

管他遠通做法適當不適當畢竟無奸不商
但是只要eTag收費從36元變回40元
或計程收費後跟沒裝的收費一樣沒優惠的話
當然馬上去退掉
重點在從自己荷包掏出錢的多寡
收費一樣要先儲值我幹麻不放自己銀行帳戶生利息多幾塊也爽

archiro

archiro
個人積分：44分
文章編號：43067099

44分

48樓

2013-04-13 9:57

不管政府怎麼嚕啦!!

可收費的確拱手讓人做...

然料費隨油徵收卻不敢做...

抓捕頭砍妖人欺不如竊, 竊不如偷, 偷不如A多多!!

archiro

archiro
個人積分：44分
文章編號：43067167

44分

49樓

2013-04-13 10:02

要抵制這些"遠通"相關企業的產品才有用..

不然那天讓他們成為: 像天然瓦斯業者吃你死死!!

那就眾人幹...

"以後出門就要收錢"...沒錢不可出門!!

比共產黨還惡劣!!

抓捕頭砍妖人欺不如竊, 竊不如偷, 偷不如A多多!!

vikingmsi

vikingmsi
個人積分：238分
文章編號：43067357

238分

50樓

2013-04-13 10:16

很好的觀點。
雖然即使使用率未達標準，遠通還是有辦法不被罰，但是為了讓這無能的政府（養個監委去查人家老爸是不是日本人是怎樣？弊案這麼多查完了嗎？）跟吃人夠夠的財團聽到我們的聲音，支持不貼ETAG。