不用再詆制遠通ETC了 (第5頁)

fishtank

fishtank
個人積分：63分
文章編號：35443569

63分

41樓

2012-04-26 8:54

支持在交流道設
人工收費

由交流道附近的
檳榔西施駐點

順便賣檳榔飲料。
台灣之光。

lin740619

lin740619
個人積分：48分
文章編號：35443708

48分

42樓

2012-04-26 9:02

fishtank wrote:
支持在交流道設人工收...(恕刪)

講的太中肯了～～
拍手拍手～～

kmorgan

kmorgan
個人積分：79分
文章編號：35444160

79分

43樓

2012-04-26 9:25

chmzomble wrote:
怎麼抵制？？會抵制到自已的口袋呭...(恕刪)

對阿~~怎麼算都不划算
以後計程計費~~
同樣的路段
別人繳90元~~~~我卻要繳100元
一樣都有催繳機制

這樣搞得好像真會抵制到自己的口袋

levi0704

levi0704
個人積分：111分
文章編號：35444276

111分

44樓

2012-04-26 9:30

只是搞不懂為何一定得在102年展開計程收費?
不能等到使用率達到65%才啟動?
這中間有很大的問題??

板大102年計程收費早在好幾年前就公佈
就跟電視類比轉數位一樣
政府還要考慮電視換了沒機上盒裝了沒再來啟動嗎?
很大的問題因該是遠通電收收費方式的爭議
跟計程收費無關吧!

PETER 沈

PETER 沈
個人積分：404分
文章編號：35444400

404分

45樓

2012-04-26 9:36

真的好無聊，抵制有什麼用？

抵制中油抵制台電
我們可以罵油電價貴但還是要用啊

majors

majors
個人積分：293分
文章編號：35444605

293分

46樓

2012-04-26 9:44

PETER 沈 wrote:
真的好無聊，抵制有什...(恕刪)

我們不是政府財團養的狗我們是人！
當人民權益一直再被政府出賣給財團人民總是莫不吭聲...

一再被出賣到最後是什麼結果！？當然要抵制這種奇怪的政策！

I'm major.

kmorgan

kmorgan
個人積分：79分
文章編號：35444636

79分

47樓

2012-04-26 9:45

PETER 沈 wrote:
真的好無聊，抵制有什麼用？

抵制中油抵制台電
我們可以罵油電價貴但還是要用啊

嘿阿~~油電很貴,每天罵也是只能繼續用
以前因為少走高速公路,不想花錢裝機,所以就不裝
在這裡也看到很多人在抵制

但以後裝跟不裝都一樣了,都會被催繳~~~~再抵制口袋就越來越小了
但我覺得還是會有人為了抵制而抵制

chipdale1

chipdale1
個人積分：30分
文章編號：35444878

30分

48樓

2012-04-26 9:53

fishtank wrote:
支持在交流道設
人工收費

由交流道附近的
檳榔西施駐點

順便賣檳榔飲料。
台灣之光。

好主意，這種特色比那個BOT特色光榮多了。

至於遠通的收費有多暴利，這篇blog有分析過，給你參考。真的是無敵貴

doco0454

doco0454
個人積分：71分
文章編號：35444914

71分

49樓

2012-04-26 9:54

你不裝遠通還是一樣可以收到你的錢喔!!

因為要用他的設備做車牌辨識，所以每筆代收費遠通還是拿得到。

另打折的錢是高工局出的，不是遠通出的。只要有通行，遠通就有代收費的收入。

以後沒有收現金或回數票的車道啦，大家認命吧!!

pandy1218

pandy1218
個人積分：6分
文章編號：35444955

6分

50樓

2012-04-26 9:55

遠通是吧

如果全面計程收費而高速公路的所有養護費用及建造費用由遠通負責，
或許我就會考慮，
不然錢由遠通收養護卻是政府負責，這種生意未免太好賺了